2009年，原告日本甲公司在日本国横滨地方法院提起状告中国乙公司的诉讼。2010年，该日本法院作出了原告胜诉的判决。2011年，原告向大连市中级人民法院提起承认日本法院的判决、债权冻结命令及债权转让命令的法律效力，对乙公司在大连的财产给予执行的申请。我国法院承认日本法院的判决的效力的条件包括：（）
第1题：
A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
BCD,依据《合同法》，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，必须适用中华人民共和国法律。这是一个强制性规定，当事人不能通过约定选择适用的法律。所谓“在中华人民共和国境内履行”，主要是指合资企业、合作企业在中国境内设立，勘探开发自然资源活动在中国境内进行。因此应当选B、C、D项。而A项设立的是外商独资企业，不属于《合同法》第126条规定的强制适用中国法的涉外合同，因此不应选。本题是一个常考的法条题，A项具有一定的迷惑性，如果法条记得不清楚，很容易选错。
第2题：
2005年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司20/0的股份，2006年7月1日刘某和关某各受让甲公司3%。的股份，2007年12月5日张某购入甲公司4%。的股份。甲公司与乙公司于2006年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2006年2月5日交货，乙公司2006年2月lO日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2008年1月30日，下列说法正确的有：
A．王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼
B．刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼
C．王某可以直接以自己为原告、乙公司为被告向法院提起诉讼
D．甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的，王某有权以公司为原告、以乙公司为被告向法院提起诉讼
第3题：
甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。
A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告
B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人
C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人
D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告
第4题：
第5题：
甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告人，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此，乙公司不同意上诉，乙公司在二审中应列为（ ）。 A无独立请求权第三人 B．共同上诉人 C．被上诉人 D．原审原告
第6题：
依照我国法律及相关司法解释的规定，下列在我国境内履行的合同，不是必须适用我国法律的是哪一项？
A．德国甲公司与我国乙公司为共同投资在中国设立丙公司，澳大利亚丁公司在我国购买丙公司股份而订立的合同
B．美国甲公司在中国投资设立丙公司，丙公司与法国人詹某签订的在中国履行的股权转让合同
C．日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司共同投资在中国设立丙公司，丙公司与西班牙公司订立的国际货物买卖合同
D．新加坡乙公司和中国三鹿集团成立的中外合资经营企业合同
第7题：
美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内投资设立一家中外合资经营企业，该公司（）
A.具有美国国籍
B.具有日本国籍
C.不具有国籍
D.具有中国国籍
第8题：
A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系
C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系
D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系
第9题：
甲公司在乙保险公司投保了产品责任险。李某使用该厂产品时，产品突然爆炸导致李某受伤住院。李某病愈后状告甲公司，经审理，法院判决甲公司败诉并承担诉讼费。在此情形下，乙保险公司不必对（ ）进行赔偿。
第10题：