当事人在行政诉讼中有权进行辩论,以下关于辩论原则的说法中,不正确

题目

当事人在行政诉讼中有权进行辩论,以下关于辩论原则的说法中,不正确的是:()

  • A、双方当事人只能对案件的事实等实体方面进行辩论,无权对适用法律及程序性问题进行辩论
  • B、辩论原则体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位,是世界各国普遍遵循的诉讼原则
  • C、保障当事人在诉讼中充分行使辩论权,有助于保证案件的公正审理
  • D、原告提出起诉状后,被告提出答辩状,属于书面的辩论形式
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

当事人在行政诉讼中有权进行()。

A.辩论

B.对决

C.控诉

D.辩护


答案:A

第2题:

关于辩论原则的说法不正确的是:

A.辩论原则是在法庭审理中,控辩双方应以口头的方式进行辩论a法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序

B.辩论的内容是证据问题、事实问题、法律适用问题 .

C.法庭调查中,控辩双方可以围绕某一证据的合法性、相关性问题进行辩论

D.辩论过程中,由法官预先规定辩护人发言的时间


正确答案:D
33【答案】D 【考点】 法庭辩论原则【解析】 本题是一道理论考题,考查法庭审判的辩论原则.辩论原则是在法庭审理中,控辩双方应以口头的方式进行辩论,法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序.辩论的内容是证据问题、事实问题、法律适用问题.除了在法庭辩论阶段集中辩论外,法庭调查中,控辩双方也可以围绕某一证据的合法性、相关性问题进行辩论.法庭应当保障控辩双方有平等、充分的辩论机会.法庭应当引导辩论双方围绕案件争议焦点进行辩论,实践中由法官预先规定辩护人发言的时间,已经构成对辩护方辩论原则的限制.本题D选项不符合辩论原则的要求,是错误的,是本题当选项.

第3题:

司法考试辩论原则与处分原则

下列关于辩论原则与处分原则的表述哪些是正确的?

  • 当事人在诉讼的全过程中均可以行使其辩论权与处分权
  • 从民事诉讼理论上看,基于当事人的处分权,当事人主张与辩论的对象即为法院审理与裁判的对象
  • 当事人在民事诉讼中可以根据其需要行使其辩论权与处分权
  • 当事人在民事诉讼中行使辩论权与处分权的对象均可以包括实体与程序两个方面

 


你好,本题答案为BD.当事人可以在整个审判过程中行使辩论权,而不是在诉讼的全过程中均可行使,处分权亦是如此,只能在法律规定的范围内行使,而不是在诉讼全过程中,A选项的表述太绝对,故A选项错误。根据处分原则,法院的审理与判决不应当超过当事人请求的范围,以防止干预当事人的私权处分,故B选项正确。民事诉讼法赋予当事人的处分权是指当事人有权在法律规定的范围内,处分自己的民事权利和诉讼权利,这种处分权不是绝对的,当事人在行使处分权时不得违反法律规定,不得损害国家、集体、他人利益,并不是只是根据当事人自己的需要而行使,因此C选错误。在民事诉讼中,当事人可以就实体问题也可以就程序问题进行辩论,也可以进行处分,因此D选项正确。

第4题:

于辩论原则的表述,下列哪些选项是不正确 的?( )
a.辩论权的行使,贯穿于诉讼全过程,执行申请 人和被申请人在执行程序中同样可以依法进行辩论
b.当事人向法院参加法庭辩论应以口头为原则, 因此提出起诉状和答辩状不是其行使辩论权的一种 表现
c.证人出庭陈述证言是证人行使辩论权的一种表现
d.督促程序不适用辩论原则


答案:A,B,C
解析:
。执行程序以实现法院生效裁判所规定的 权利义务为内容,并不适用辩论原则。A项符合题意。 辩论原则既可以采取口头形式,也可以采取书面形式。 B项符合题意。辩论原则的享有者是案件当事人,证 人不享有。C项符合题意。

第5题:

下列哪些说法符合我国民事诉讼法的辩论原则?

A:辩论权的行使,不仅是在法庭辩论阶段,而是贯穿于诉讼全过程
B:未经法庭辩论和质证的证据,通常情况下不得作为法庭裁判的根据
C:当事人可以就案件的实体问题进行辩论,也可以就案件的程序问题进行辩论
D:当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式

答案:A,B,C,D
解析:
根据《民事诉讼法》第12条和教材的观点,ABCD四个选项均属于辩论原则的内容。辩论的形式包括口头的和书面的,辩论的内容包括程序问题、实体问题和证据问题,辩论集中体现在开庭审理阶段,但在开庭审理之前当事人之间通过书面的形式各自阐述自己的观点或反驳对方的观点,也属于辩论的范畴。

第6题:

根据我国民事诉讼理论,下列关于辩论原则与处分原则表述哪些是正确的?( )。

A.在二审程序中,当事人可以就案件的法律适用问题进行辩论

B.在侵权纠纷案件中,当事人可以就侵权行为是否构成进行辩论

C.在民事诉讼中,当事人可以就争议案件的管辖权问题进行辩论

D.在民事诉讼中,当事人可以根据需要处分民事权利和诉讼权利


正确答案:ABC
《民事诉讼法》第12条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”第13条规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这两条规定了我国民事诉讼中的处分原则和辩论原则。当事人在诉讼程序中的处分权不是绝对的,人民法院和人民检察院在民事诉讼中为了保护国家和社会利益,可以对当事人违反和规避法律的行为予以干预。D项的表述过于绝对,不能入选。辩论原则指当事人双方在人民法院的主持下,可以就案件事实和适用法律等有争议的问题进行辩论,ABC的说法是正确的。

第7题:

针对民事诉讼的辩论原则,下列哪种说法是准确的?( )

A.辩论可以不在人民法院主持下进行

B.当事人行使辩论权必须在开庭审理阶段

C.辩论局限于口头形式

D.辩论的内容既包括程序事项,也包括实体事项


正确答案:D

第8题:

在侵权纠纷一案诉讼中,当事人的下列行为符合辩论原则要求的是()。

A、对于事实主张进行辩论

B、对证据的提出进行辩论

C、对法官渎职进行辩论

D、当事人就证据的调查进行辩论


正确答案:A、B、D

第9题:

关于辩论原则,下列说法正确的是

A.除法律规定的情形外,法院未将当事人自认的事实作为裁判的依据,违反了辩论原则
B.辩论原则不仅仅适用于法庭调查和辩论阶段,原告提交起诉状,被告提交答辩状也是辩论原则的体现
C.实现担保物权和确认调解协议效力案件不适用辩论原则
D.证人出庭陈述证言并接受双方当事人询问,是行使辩论权的体现

答案:A,B,C
解析:
辩论原则指法院审理案件时当事人有权进行辩论,辩论原则适用于整个诉讼过程中,形式上包括口头和书面,内容上包括实体和程序等方面,所以B选项正确。原告提交起诉状、被告提交答辩状是当事人通过书面方式进行辩论。C选项考查辩论的适用阶段,辩论原则适用于一审、二审、再审程序,而执行程序、特别程序、督促程序、公示催告程序不适用辩论原则,一言以蔽之,诉讼案件适用辩论原则,其余案件不适用辩论原则。这是笔者在课堂或者讲义中反复强调、总结过的,所以C选项的实现担保物权和确认调解协议效力属于特别程序,不适用辩论原则,表述正确。辩论权的主体是当事人,证人等没有辩论权,所以D选项错误。 关于A选项考查约束性辩论原则,即强调当事人辩论内容对法院的约束力,具体要求有三:“1.只有当事人提出并加以主张的事实,法院才能予以认定;2.对双方当事人都没有争议的事实,法院应当予以认定,即法院应当受当事人自认事实的约束;3.法院对证据的调查,原则上仅限于当事人提出的证据,而不允许法院依职权主动调查证据。”即法院审理的事实以当事人的主张为限,法院不得主动对当事人没有主张的事实和证据进行调查,同时当事人自认的事实,法院应当作为裁判的依据。所以A选项中法院未将当事人自认的事实作为裁判依据的做法违反辩论原则,表述正确。

第10题:

因保险合同纠纷,甲将乙诉至A区法院。A区法院在立案时引导双方当事人,在法院特邀调解组织A区保险业协会进行调解。关于辩论原则,下列说法中错误的是:( )

A.甲在特邀调解中就证据的真实性发表意见,是民事诉讼辩论原则的体现
B.调解不成,法官在审理过程中向双方当事人发问,是民事诉讼辩论原则的体现
C.甲仅可以口头形式行使辩论权
D.辩论的内容既可以是实体问题。也可以是程序内容

答案:A,B,C
解析:
辩论的内容既可以是实体内容,也可以是程序内容,故D正确,不当选;辩论原则贯穿于民事诉讼全过程,但特邀调解属于诉讼外调解,故A错误:原被告均具有辩论权,但法院并非辩论权的行使主体,故B错误;当事人行使辩论权的方式既可以是书面形式也可以是口头形式,故C错误。

更多相关问题