我国某工厂收到外商的发盘(订单),发盘时间为2007年8月10日,有效期奎2007年8月20日。我方于8月12日回复:“如果将单价提高到80 USD/CTN CIF New York,我方可以接受”,对方未回复。后因市场行情变化,工厂于2007年8月16日回复表示同意对方于2007年8月10日所发订单所提各项条款。试分析,此项交易是否可以达成?为什么?

题目

我国某工厂收到外商的发盘(订单),发盘时间为2007年8月10日,有效期奎2007年8月20日。我方于8月12日回复:“如果将单价提高到80 USD/CTN CIF New York,我方可以接受”,对方未回复。后因市场行情变化,工厂于2007年8月16日回复表示同意对方于2007年8月10日所发订单所提各项条款。试分析,此项交易是否可以达成?为什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

我国某进出口公司向国外某商询购某商品,不久外商发盘,有效期至1月30日。我方于1月20日复电:价格若能降低至56美元,可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变,于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易已经达成(注:我方两次电复均采用电传)。


正确答案:错误

第2题:

我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘,限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电信部门的延误,出口公司于11日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态。此时,()。

  • A、除非发盘人及时提出异议,该逾期接受仍具有接受效力。
  • B、该逾期接受丧失接受效力,合同未成立
  • C、只有发盘人好不延迟的表示接受,该逾期接受才具有接受效力,否则,合同未成立
  • D、由电信部门承担责任

正确答案:A

第3题:

某公司向欧洲某客户出口一批货物,该公司于3月16日发盘,限3月20日复到有效,3月18日接对方来电称:“你方16日电接受,希望在5月份装船。”我方末提出异议。于是()。

  • A、这笔交易达成
  • B、需经该公司确认后交易才达成
  • C、属于还盘,交易未达成
  • D、属于有条件的接受,交易未达成

正确答案:A

第4题:

某公司10日向外商发盘,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时()。

  • A、属逾期接受,合同不成立
  • B、若我方缄默则合同成立
  • C、若我方毫不延迟地表示接受,则合同成立
  • D、合同已成立

正确答案:A,C

第5题:

我某公司于10月2日向美商发盘,以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打,限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高,若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电:“接受你10月2日发盘,信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复,也没有发货。问交易是否成立?我方是否应该发货?为什么?


正确答案: (1)交易不成立。
(2)我方不需要发货。因为一项发盘,即使是不可撤销的,于拒绝通知送达发盘人时终止。”就是说当受盘人不接受发盘提出的条件,并将拒绝的通知送到发盘人手中时,原发盘就失去效力,发盘人不再受其约束。除此之外,在以下情况下也可造成发盘的失效:
①受盘人作出还盘;
②发盘人依法撤销发盘;
③发盘中规定的有效期届满;
④人力不可抗拒的意外事故造成发盘的失效。如政府禁令或限制措施;
⑤在发盘被接受前,当事人丧失行为能力、或死亡或法人破产等。
受盘人在接受发盘后,不能完全同意发盘的内容,为了进一步磋商交易,对发盘提出修改意见用口头或书面形式表示出来,就构成还盘。还盘有两个法律后果:其一是还盘是对发盘的拒绝,还盘一经做出,原发盘即失去效力,发盘人不再受其约束;其二是还盘等于受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘。

第6题:

根据以下资料回答题:我某进口公司向国外某客商询售某商品,不久我方接到外商发盘,有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘,但对方一直没有音讯,后因行情上涨,8月26日对方突然来电,声称已开出以我方为受益人的信用证,要求我方必须在8月28日发货,否则要我方承担违约责任。问:若你为合同的当事人,应如何处理()。

  • A、按时发货,因为合同成立
  • B、不应发货,因为合同未成立
  • C、因为行情看涨,故按发盘内容交货
  • D、因为行情看涨,故不应按发盘内容交货

正确答案:B

第7题:

我国某公司于5月20日以电传发盘,并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方,要求将即期信用证改信用证见票后30天,我方正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问,该笔交易是否达成?为何?


正确答案: 交易未达成,因为对方22日电对我方法盘内容提出了实质性的修改要求,应试为还盘,所以我方以前发盘已经失效;对方后续电不能视为有效接受只能算作向我方发盘,而我作为受盘人不受其约束。

第8题:

我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200,有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称:“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日,该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”此交易最终是否达成?我*公司该如何处理?为什么?


正确答案:此项交易未达成。因为按照《公约》规定,如果发盘被受盘人还盘,可使原发盘失效。所以外商5月12日来电还盘后,我方5月10日发盘即失效,对我方,即原发盘人不再具有约束力。因为原发盘已经失效,外商5月15日做出的接受表示是对一个失效的发盘做出的,不是有效的接受,合同也不能成立。因为原发盘已经失效,如果受盘人后悔又表示接受,即使在原发盘的有效期内,合同也不能成立。

第9题:

我某外贸公司向某外商发盘,限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误,该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨,我方公司立即回电表示拒绝,外商认为接受通知迟到不是他的责任,坚持合同有效成立,而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,分析此项交易是否已经达成?


正确答案: 按《公约》规定,此交易未达成。因为对方的逾期接受虽不是其自身原因造成的,但这种逾期接受只要发盘人毫不延迟的提出反对,则该接受无效。

第10题:

我国进出口公司向国外客户购某商品,不久外商发盘,有效期至1月22日,我方于1月20日回电,价格若能降至56美元时可以接受,对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变,于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易达成。


正确答案:错误

更多相关问题