患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）。
第1题：
患者男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列哪项医德范畴
A、权利
B、情感
C、良心
D、保密
E、荣誉
第2题：
某中年女患者服用大量农药企图自杀，被人送至某专科医院时呼吸已停止，马上对病人进行洗胃但无效。在没有其他有效措施条件下，急诊医生采用了在当时还没有推广的人工肾透析治疗法进行抢救，收到了很好的疗效。本案例中，为了抢救病人，采用了试验性治疗。对此做法下面说法错误的是
A．是符合医学道德的医学行为
B．即使是抢救成功，也不合乎道德规范
C．医生的选择是正确的
D．动机是好的，但得失结果一时难以下结论
E．即使不幸造成死亡或伤残，也不能逆推动机不好
第3题：
贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{
A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行
B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确
C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官
D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官
E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
第4题：
第5题：
农村老年患者李某患晚期胃癌住院治疗，医生认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好。因此建议病人及家属配合医生进行手术，但病人不愿为家庭带来经济负担，坚决反对手术，医生反复开导，病人始终坚持初衷。最后医生尊重病人的决定，进行保守治疗。下列分析最合乎医学伦理的是
A．病人不该拒绝医生的方案
B．医生可以行使干涉权，强行手术
C．应该听从家属的意见
D．医生已经为病人的自主选择提供了充分信息，因此应该尊重病人的自主选择
E．此事应出医院伦理委员会讨论决定
第6题：
张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是
A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行
B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确
C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官
D、因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某
E、是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康
第7题：
患者张某，女，28岁，农民，因预产期将临而到某医院妇产科就诊，在医生对其行产前检查时，有一些男女见习医学生围观示教，因患者只穿上衣，故自觉受到羞辱。第2天其丈夫找到医院，责问医院为何不尊重患者的隐私。从医学伦理学分析，合理的说法是（ ）
A．患者有知情同意权，但没有义务支持医学教学
B．患者有支持医学教育的义务，必须配合教学
C．患者有支持医学科学发展的义务，但首先应尊重患者的权利
D．患者有监督医疗权，故可以指责医生
E．以上均不合理
第8题：
上述各项中违背医学伦理学不伤害原则的是
A.产科由于消毒观念不强，造成新生儿交叉感染
B.医生对病人的提问或呼叫给予应答
C.医护人员的行为使某个病人受益，却损害了其他病人的权益
D.医生满足病人的一切保密要求
E.妊娠危及到患者的生命时，医生给予引产
第9题：
第10题：