发出过审查意见通知书的专利申请，在经申请人陈述意见或进行修改后，仍然存在属于专利法第五十三条规定情形的缺陷，审查员可以作出驳回申请的决定。
第1题：
下列关于审查意见通知书的说法哪些是正确的？（）
第2题：
在专利审查过程中，公众对被审查的发明专利申请提出了该申请不符合专利法规定的意见。下列说法哪个是正确的？（）
第3题：
A.予以驳回
B.认定不符合申请要求
C.拒绝授予
D.视为撤回申请
第4题：
如果审查员发现经修改的申请文件不符合专利法第三十三条的规定，在指出其缺陷的同时，审查员退回到未修改的文本提出了审查意见，那么在填写审查意见通知书标准表格所填写的审查依据的文本应当是该未经修改的文本。
第5题：
发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的，应当（）。
第6题：
以下哪个情形可以申请行政复议？（）
第7题：
发明专利申请的实审程序，有下列哪种可能？（）
第8题：
在下列哪些情形下，驳回申请的决定将会在复审程序中被专利复审委员会撤销?
A.驳回决定适用法律错误的
B.驳回决定以申请人放弃的申请文本为依据的
C.在作出驳回决定前，未与申请人进行会晤的
D.在作出驳回决定前，未给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据陈述意见的机会的
第9题：
申请文件存在形式缺陷，审查员针对该缺陷已发出过一次补正通知书，经申请人陈述意见或者补正后仍然没有消除的，审查员可以作出驳回决定。
第10题：
在发明专利的初步审查中对于申请人对申请文件的修改，只有当审查员发出了审查意见通知书要求申请人修改申请文件时，才需要对申请人就此作出的修改是否明显超出原说明书和权利要求书记载的范围进行审查。