试论我国律师权利的种类。

以权利主体为标准，可以将权利分为私权利和公权利两类。私权利通常是指以满足个人需要为目的的个人权利。公权利则是指以维护公益为目的的公共团体及其责任人在职务上的权利。
①权力的拥有者只能是表现出强制力和支配力的专门机关、执行职务的公职人员或对内的社会集团的代表，公民不能成为权力主体；而权利主体却是公民个人，国家或集团在成为权利主体的时候，已是与公民平等的在法律上的被人格化了的“人”。
②权力的内容重在“力”上，表现为某种形式的强制或管理。权利的内容则侧重于“利”，表现为权利人要求实现的价值。
③二者指向对象的确定程度不同。权力的指向对象是
特定的，管理活动与支配行为必定有具体的承担人，且权力拥有者与权力对象地位不平等。权利指向的对象，在一部分法律关系中是特定的，而在另一部分法律关系中又是不特定的，权利关系中的权利人与义务人地位是平等的，不像权力关系那样存在服从与被服从的关系。
④法律对权力和权利的要求不同。权力与职责相对应，职务上的责任是公权力的义务，法律要求权力变为职责，职责是不能放弃的，弃置权力将构成渎职。权利与义务相对应，法律准予权利的能动性，使权利人对权利获得了随意性，放弃权利被认为是行使权利的表现。私权利和公权利在运行的时候经常发生冲突，每当这种情况出现，就需要否定其中的一个，谁超越了法定界限就将成为被否定的对象。

（1）香港的律师制度承袭英格兰的传统，分为律师（又称事务律师）和大律师（又称讼务律师）两个分流。他们的工作性质和范围，甚至训练和专业守则皆不尽相同，但却没有高低从属的关系。
（2）律师提供一般的法律服务，也提供一些较专门的法律服务。律师还提供诉讼方面的服务，即起草诉讼文件和为开庭聆讯作准备工作，但他们只能在裁判法院、区域法院及高等法院的内庭聆讯代表当事人。
（3）大律师的服务范围主要是提供与诉讼有关的服务，他们的工作可以分为三类：
第一，在各级法院作为当事人的代表律师，进行诉讼及辩论。
第二，根据当事人的指示草拟与诉讼有关的法律文件。
第三，透过律师向当事人提供任何方面的书面法律意见。
（4）律师和大律师的专业资格均详列于《执业律师条例》，一般而言，他们必须具备由香港大学或香港城市大学所颁发的法学专业证书。
（5）律师和大律师均有一套严谨的专业守则，对他们提供法律服务时的行为作出规范。
（6）除了专业守则所规定的义务外，律师还需要负上合约方面的义务和承担疏忽（即民事侵权法中的疏忽）方面的责任。
（7）大律师和当事人之间并不存在合约的关系，此外，在提供涉及法庭诉讼方面的服务时，大律师一般不受疏忽责任的规范。但若大律师在提供并不涉及诉讼的法律意见时，这项豁免便不适用。
（8）在专业守则方面，大律师必须遵循“不可拒聘原则”。