违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约

题目

甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约好1999年4月底之前还清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲，在乙出示借条时，甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉，要求甲返还借款，法院开庭时传唤证人丙到庭作证，丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为甲所写，判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后，甲找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。本案中不属于妨害民事诉讼的行为的是（）。

  • A、甲撕毁借条的行为
  • B、丙拒绝作证的行为
  • C、甲在法庭上侮辱审判人员的行为
  • D、甲撕毁本案案卷材料的行为
参考答案和解析
正确答案:A,B,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。问：此借条属于直接证据还是间接证据？理由是什么？


参考答案：

本案中原告甲出示的借条是直接证据。
直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
原告出示的欠条是书证，不需要借助其他证据，即可单独直接证明原告与被告乙之间存在借贷关系，是直接证据。


第2题：

甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()?

A.8万元

B.1万元

C.15万元

D.7万元


参考答案：B

第3题：

甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。

2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。

根据上述材料，请回答以下问题：

（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？

（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？

（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？


正确答案：
「考点」诉讼时效期间
「答案及解析」
（1）《民法通则》第135条规定："向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。"据此，民事权利一般在2年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本题中。甲于1999年10月向乙借钱，直到2002年12月30日乙才第一次向甲要钱，时间已过了3年，甲债务的诉讼时效2年早已届满，如果当时甲表示不愿还钱，则乙将无法通过诉讼要回借款。
（2）《民通意见》第171条规定："过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。"此处的"义务人履行义务"不仅是指义务人实际履行义务，还包括义务人对履行义务重新作出承诺。本题中，甲在2002年12月30日在原借条上写下"2003年1月10日前还清"是一种重新承诺，不得反悔。
（3）根据上述分析，乙要求法院判决甲还钱的请求可以得到法院的支持，理由是甲已重新作出承诺，而不是时效没有届满。

第4题：

甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（　　）负举证责任。

A.原告甲某
B.被告乙某
C.原告甲某与被告乙某
D.人民法院

答案：B
解析：
本题考查举证责任负担的原则，即谁主张，准举证的问题。在本案中，在甲某证明乙某借其6 000元后，由于乙某主张该6 000元系甲某赠与，对乙某的这一主张应当由被告乙某承担举证责任。故本题答案选B。

第5题：

甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？

A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件

B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词

D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词


正确答案：A

第6题：

甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。

A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件

B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词

D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词


正确答案：A
A。解析：直接证据是指能够单独、直接证明待证实事实，即乙向甲借款的全部或者部分的证据。

第7题：

2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。

A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据

B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言

D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词


参考答案：A

第8题：

根据下列条件，回答 95～99 题：

甲与乙是单位同事，甲向乙借得人民币1万元购买电脑，答应2个月后归还，并写了一张借条。到期后乙索要未果，遂将甲告上法庭。法庭判决甲败诉，限期归还欠款。甲借El无钱，拒不执行。经乙申请，法院对甲强制执行。经查，甲确无还债能力，但对单位同事丙享有到期债权1万元。

第 95 题 若人民法院欲向丙发出履行到期债务的通知，请问应如何进行？（ ）

A．法院可依乙的申请，向丙发出履行通知

B．法院可依甲的申请，向丙发出履行通知

C．法院可自行决定向丙发出履行通知

D．不可向丙发出履行通知


正确答案：AB
《执行规定》第61条第1款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。”

第9题：

甲向乙借款20万元，下列哪种情形丙作出的表示不构成保证：( ）

A.丙在借条上签署“保证人丙”
B.丙向乙口头承诺，丙愿承担保证责任
C.丙向乙出具承诺函，其上载明“如甲无力偿还债务，丙愿代为清偿”
D.丙向乙出具字据，承诺将于借款到账后5日内与乙签订保证合同

答案：B,D
解析：
《担保法解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”故选项A构成保证。《担保法》第13条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”故B选项不构成保证。《担保法解释》第22条第1款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”故选项C构成保证。选项D中。丙的承诺在乙丙之间达成保证合同的预约，但并不成立保证。故选项D不构成保证。

第10题：

甲打电话向乙借款5万元，并发短信提供账号，乙当日即转款。之后，因甲拒不还款，乙起诉要求甲偿还借款。在诉讼中，甲否认向乙借款的事实，主张乙转的款是为偿还之前向自己借的款，并向法院提交了证据；乙也向法院提供了一些证据，以证明甲向其借款5万元的事实。下列关于证据种类和类别的表述中，正确的是（　　）。

A.乙提供的银行转账凭证属于书证，该证据对借款事实而言是直接证据
B.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据
C.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据，该证据对借款事实而言是直接证据
D.甲提供一份乙书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对乙主张甲借款的事实而言属于反证

答案：B
解析：
（1）选项A：银行转账凭证以其记载的内容证明案件事实，属于书证，但仅凭该转账凭证无法“单独直接证明”甲借款的事实（仅证明乙对甲转账，是否是借款无法证明），不属于直接证据。（2）选项B：手机短信属于电子数据；短信内容可证明“甲有借款的表示”，但不能证明借款真实发生，为间接证据；本选项正确。（3）选项C：手机通话录音属于电子数据，为间接证据。（4）选项D：反证是证明当事人一方所主张的事实不存在的证据。本选项中，原出借人甲所出示的借条证明“乙向甲借款10万元”，此为新的借款关系，而非否定“甲向乙借款”的事实，不属于反证。

更多相关问题
相关内容