2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？

。本题涉及侵害他人技术秘密而签订的技术转让合同的问题。本题中，丙公司有权请求确认甲公司与乙公司所签订的合同无效，并向甲公司主张侵权责任。但对于乙公司，由于其对甲公司侵权事由并不知情，因此，丙公司无权要求乙公司停止使用，除非乙公司不愿意支付使用费。乙公司若要继续使用，则应向丙公司支付使用费，其已经向甲公司支付的使用费应向甲公司要求返还。因此，本题正确选项为AC。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。

。根据许可协议可适用的地域范围以及使用权范围的大小，可将其分五种：独占许可协议、排他许可协议（独家许可协议）、普通许可协议、交叉许可协议和分许可协议。只有普通许可协议（含有允许再许可条款）和分许可协议才有可能使受让方将其使用权再行转让给第三方。但是，受让方和第三方的协议只能是普通许可协议。

本题考查国际经济法领域的其他法律制度——国际知识产权保护。根据许可协议可适用的地域范围以及使用权范围的大小，可将其分五种：独占许可协议、排他许可协议（独家许可协议）、普通许可协议、交叉许可协议和分许可协议。只有普通许可协议（含有允许再许可条款）和分许可协议才有可能使受让方将其使用权再行转让给第三方。但是，受让方和第三方的协议只能是普通许可协议。

【考点】委托开发合同【详解】《合同法》第341条规定，“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。”在本案中，甲、乙公司未明确约定技术秘密成果的归属，所有二者都可以使用和转让该技术秘密成果。所以，A、B选项错误。甲、乙公司并不享有独占使用技术秘密成果的权利，所以其仅能以普通许可的方式许可他人使用，不能以独占许可的方式许可他人使用。所以，C选项错误，D选项正确。

本题涉及侵害他人技术秘密而签订的技术转让合同的问题。《技术合同解释》第12条规定，根据《合同法》第329条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。当事人双方恶意串通或者一方知道或者应当知道另一方侵权仍与其订立或者履行合同的，属于共同侵权，人民法院应当判令侵权人承担连带赔偿责任和保密义务，因此取得技术秘密的当事人不得继续使用该技术秘密。本题中，丙公司有权请求确认甲公司与乙公司所签订的合同无效，并向甲公司主张侵权责任。对于乙公司，由于其对甲公司侵权事由知情，因此，乙公司无权继续使用该技术秘密。甲公司与乙公司属于共同侵权需要承担连带赔偿责任。因此，本题正确选项为ABD。

本题考查知识产权的基本知识。
商标权(商标专用权、注册商标专用权)是商标注册人依法对其注册商标所享有的专有使用权。注册商标是指经国家主管机关核准注册而使用的商标。商标权人的权利主要包括使用权、禁止权、许可权和转让权等。使用权是指商标权人(注册商标所有人)在核定使用的商品上使用核准注册的商标的权利。商标权人对注册商标享有充分支配和完全使用的权利，可以在其注册商标所核定的商品或服务上独自使用该商标，也可以根据自己的意愿，将注册商标权转让给他人或许可他人使用其注册商标。禁止权是指商标权利人禁止他人未经其许可擅自使用、印刷注册商标及其他侵权行为的权利。许可权是注册商标所有人许可他人使用其注册商标的权利。转让权是指注册商标所有人将其注册商标转移给他人的权利。
本题美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情形下，依据中国商标法，甲公司未经乙公司的许可擅自使用，故甲公司侵犯了乙公司的商标权。

本题主要考查专利侵权及救济。 《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条第2款规定：“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”据此，独占实施许可的当事人可以单独提起诉讼，故A项错误。
销售权指专利权人享有的独自销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的权利。许诺销售权指专利权人有明确表示愿意出售具有权利要求书所述技术特征的专利产品以及禁止他人未经专利权人许可许诺销售专利产品的权利。本题中，丙公司的宣传只是做出了销售的许诺，并未实际销售该产品。因此，丙公司侵犯的是许诺销售权，不是销售权，故B项错误。
《专利法》第47条第1、2款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。本题中，专利实施许可合同已经履行，因此，即便专利无效，也不具有追溯力，故C项错误。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”故D项错误。

独占许可证协议指在协议约定的时间及地域内，许可方授予被许可方技术的独占使用权，许可方不能在该时间及地域范围内再使用该项出让的技术，也不能将该技术使用权另行转让给第三方。