违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

按照《维也纳条约法公约》，一国对条约所作的保留（）。A、可以在接受条约约束之前或之后的任何时间内做出B、必须采用固定的措辞或名称，如“保留”或“谅解”C、可以随时撤回D、可以影响条约在其他当事国之间的适用

题目

按照《维也纳条约法公约》，一国对条约所作的保留（）。

  • A、可以在接受条约约束之前或之后的任何时间内做出
  • B、必须采用固定的措辞或名称，如“保留”或“谅解”
  • C、可以随时撤回
  • D、可以影响条约在其他当事国之间的适用
参考答案和解析
正确答案:C
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙、丙三国都是某项多边条约的缔约国。根据《维也纳条约法公约》，当甲国对该条约的某项条款提出保留时(假设该条约未对保留作出规定)，下列哪些判断不正确？（ ）

A．如乙国接受该保留，则甲、乙两国之间适用保留后的条约的规定

B．即使丙国反对该保留，在甲、丙两国之间也应适用保留后的条约规定

C．乙、丙之间应适用原来的条约的规定

D．如乙国反对保留，而丙国接受保留，则乙、丙之间该条约整体不适用


正确答案：BD

【考点】条约保留的法律效果
【解析】关于条约保留的法律效果，首先，在保留国和接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定，因此，A项正确；其次，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间，B项错误，应选；再次，在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定，而无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留，因此，D项错误，应选。C项正确。本题选BD项。

第2题：

依《维也纳条约法公约》，甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。如果甲国对该条约的某项条款提出了保留，乙丙均未提出保留，下列哪项判断是正确的?（ ）

A.如乙国接受该保留，则甲乙两国之间适用保留后的条约规定
B.即使丙国反对该保留，在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定
C.乙丙之间也应适用保留后的条约规定
D.如乙国反对保留，而丙国接受保留，则乙丙之间该条约整体不再适用

答案：A
解析：
本题考查条约法——条约的保留。条约保留的法律效果分为以下几种情况：（1）在保留国与接受保留国之间，按保留的范围改变该保留所涉及的一些条约规定。（2）在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定在保留的范围内不适用于该两国之间。（3）在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定。A正确。

第3题：

以下关于条约保留的说法中错误的是( )。

A.凡是开放性多边造法性条约，一般都允许保留

B.当条约在全体当事国之间全部适用是每一当事国接受条约约束的必要条件时，保留必须经全体同意

C.保留可以书面或者口头提出

D.条约明文禁止保留的条款不得保留


参考答案：C

第4题：

甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的？

A、对于丁国提出的保留，甲、乙、丙国必须接受
B、丁国只能在该条约尚未生效时提出保留
C、该条约对丁国生效后，丁国仍然可以提出保留
D、丁国的加入可以在该条约生效之前或生效之后进行

答案：D
解析：
【考点】条约的加入；条约的保留【详解】加入是指未对条约进行签署的国家表示同意受条约的拘束，成为条约当事方的一种方式。加入一般没有期限的限制，加入可以在条约生效之前或生效之后进行，故选项D正确。条约的保留是指一国在签署、批准、接受、赞同或加入一个条约时所作的单方声明，目的在于排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果。对于保留，其他的缔约国可以作出同意或反对的意思表示，即有权决定本国是否接受该保留造成的对有关权利义务排除或变更的拘束。因此，选项A中甲、乙、丙必须接受丁国提出保留的观点是错误的。从保留的定义可以看出，加入国可以在条约生效后提出保留，选项B错误。加入国只能在加入时提出保留，故选项C错误。

第5题：

甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，甲国表示反对，乙国表示接受,丙国未作任何表示。下列哪项判断是正确的？
A.对于丁国提出的保留，甲、乙、丙国必须接受
B. 丁国只能在该条约尚未生效时提出保留
C.该条约对丁国生效后，丁国仍然可以提出保留，保留后在甲、乙、丙、丁之间适用保留后的条约
D. 丁国的加人可以在该条约生效之前或生效之后进行


答案：D
解析：
选项A错误。保留是一国单方面作出的。对于保留，其他的締约国可以作出同意或反对。选项B错误。没有这个限制。签署条约时，条约可能尚未生效，加入条约时，条约可能巳经生效，所以，条约生效前和生效后都可提出保留。
选项C错误。条约的保留是指一国在签署、批准、接受、赞同或加入一个条约时所作的单方声明。所以，在条约已经对丁囯生效后，就不能再提出条约保留了。
选项D正确。加入一般没有期限的限制，因此加入可以在条约生效之前或生效之后进行。

第6题：

根据《维也纳条约法公约》的规定，以下关于条约保留的说法中正确的是哪些?（ ）

A.从谈判国的有限数目以及条约的目的和宗旨可见，该条约在全体当事国的全部适用是每一当事国同意受该条约拘束的必要条件时，该条约不允许保留
B.条约明文准许保留的，一般不需要其他缔约国事后予以接受
C.条约若是一个国际组织的组织约章，保留一般须经该组织的有权机关接受
D.在保留国与接受保留国之间按保留的范围改变该保留所涉及的一些条约规定

答案：B,C,D
解析：
本题考查条约法——条约的保留，根据《维也纳条约法公约》的规定，关于条约保留的接受：首先，条约明文准许保留的，一般不需要其他缔约国事后予以接受，B正确；其次，当从谈判国有限数目以及条约的目的和宗旨可见，该条约在全体当事国的全部适用是每一当事国同意受该条约拘束的必要条件时，保留须经全体当事国接受，而非“该条约不允许保留”，A错误；最后，条约若是一个国际组织的组织约章，保留一般须经该组织的有权机关接受，C正确。关于条约保留的法律后果，在保留国和接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定，D正确。

第7题：

甲乙丙丁等20国签订了一个条约，甲国对其中一条款提出了保留，乙国接受了该项保留，而丙国则反对该项保留，依《维也纳条约法公约》，下列关于条约保留的说法，正确的是哪项?（ ）

A.该条约在甲乙国之间按照保留的范围生效
B.甲国提出保留后，即受保留的约束，不得撤销
C.在其他当事国之间，这项保留不影响条约的规定
D.甲国的保留未得到丙国的同意，则该条约在两国之间必然不生效力

答案：A
解析：
条约保留的法律效果分为以下几种情况：（1）在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定。（2）在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。（3）在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定。A正确。

第8题：

根据《维也纳条约法公约》，下列哪项条约可以保留？（ ）

A．甲条约中规定禁止保留

B．甲乙两国签订的双边条约

C．甲国已经加入一多边条约后，见乙国对条约进行了保留，其也试图保留

D．提出的保留不违背条约的目的和宗旨


正确答案：D
【考点】条约的保留
【解析】D项的保留是允许的，故当选；条约中禁止保留则不能保留，故A项正确；双边条约一般没有保留问题，故B项错误；保留要在缔结、加入条约时提出，不能在加入条约后再对条约提出保留，故C项错误。

第9题：

甲、乙两国同为一开放性多边条约的缔约国，丙国是即将加入该条约的国家，但其意欲对该条约中的一些条款提出保留。甲乙丙均为《维也纳条约法公约》缔约国。下列哪一判断是正确的？

A.甲乙两国必须接受丙国提出的保留
B.若甲国不接受丙国的保留，则丙国的保留不生效
C.该条约生效后，丙国仍可以提出保留
D.若甲国不接受丙国的保留，该条约对甲丙两国不产生效力

答案：C
解析：
A 错误。对于条约的保留，其他缔约国可以对于该保留予以接受和提出反对。无论知何，其他国家没有对于保留必须接受的义务。B 错误。只要至少有一缔约国接受该项保留，就成为有效。C 正确。条约的保留是指一国在签署、批准、接受、赞同或加入一个条约时所作的单方声明，无论措辞或名称如何，其目的在于排除或更改条约中某些规定入条约时一国仍有保留的权利，所以在条约生效之后，一国仍可作出保留。D 错误。在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不在该两国之间适用。

第10题：

★ 甲乙丙丁等20国签订了一个条约，甲国对其中一条款提出了保留,乙国接受了该项保留,而丙国则反对该项保留,依《维也纳条约法公约》，下列关于条约保留的说法正确的有哪些？（）
A.该条约在甲乙国之间按照保留的范围生效
B.甲国提出保齒后，即受保留的约束,不得撤销
C.在其他当事国之间，这项保留不影响条约的规定
D.甲国的保留未得到丙国的同意，则该条约在两国之间必然不生效力


答案：A,C
解析：
。A对，在保留国与接受保留国之间，按保留的范围改变该保留所涉及的条约规定。B错，保留是一种单方表示即可成立的行为，除条约另有规定外，保留得随时撤回，对保留提出的反对亦得随时撤回。 C对，在保留国以外的其他当事国之间，保留不影响条约的规定。D错，如果保留经另一締约国反对时，条约在反对国与保留国之间并不因此而不生效力，但反对国明确表示相反意思者不在此限。反对保留的国家如果并未反对该条约在该国与保留国之间生效，则在该两国之间仅不适用所保留的规定。

更多相关问题
相关内容