简述行政处罚与刑罚的区别。

题目

简述行政处罚与刑罚的区别。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

行政处罚与行政处分有何区别？

答案：

解析：

[解析]行政处罚与行政处分虽然都是国家行政机关作出的制裁行为，同属行政制裁，但两者有着明显的区别。具体表现在：
(1)作出决定的主体范围不同。
(2)制裁的对象不同。
(3)采取的形式不同。
(4)行为的性质不同。
(5)所依据的法律、法规不同。
(6)两者的救济途径不同。

第2题：

行政处罚的适用遵循的原则中，不包括（）

A.行政处罚与责令改正并行原则

B.一事不再罚原则

C.行政处罚折抵刑罚原则

D.事先告知权利原则

答案：D

解析：

考察行政处罚法。

行政处罚的适用原则有行政处罚与责令改正并行原则，一事不再罚原则，行政处罚折抵刑罚原则，行政处罚追诉时效原则。

第3题：

简述伊斯兰法的犯罪与刑罚制度。

参考答案：

犯罪分为三类：
①经定刑的犯罪，即《古兰经》规定了固定刑罚的犯罪；
②侵犯人身的强暴行为，如杀人罪、伤害罪，适用同态复仇或赔偿金；
③酌定刑的犯罪，即《古兰经》和“圣训”未规定固定刑罚，由法官酌情量刑的犯罪。

第4题：

刑事责任与刑罚有何联系、有何区别?

正确答案: 1、两者的联系：
（1）刑事责任的存在决定刑罚的存在，没有刑事责任就没有刑罚。刑事责任是刑罚的前提，刑罚是刑事责任的结果；
（2）刑事责任的轻重是量刑的基本依据和标准，刑罚的轻重必须与刑事责任的轻重相适应，这也是罪责刑相适应原则之所在；
（3）刑罚是实现刑事责任的基本方法。
2、区别：
（1）性质不同。刑事责任是一种法律责任，刑罚是一种强制手段
（2）内容不同。刑事责任是单纯的否定评价，刑罚是以剥夺或者限制某种法益为内容的
（3）外延不同。形式责任以犯罪的存在为前提，刑罚以有罪判决生效为前提。

第5题：

简述行政处罚与处分的区别。

正确答案: 行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。
行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。
行政处罚与行政处分虽然都是国家行政机关作出的制裁行为，但有较大区别：
（1）作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关。
（2）所制裁的对象不同。
（3）采取的形式不同。行政处罚的形式、种类很多，有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证执照、责令停产停业、没收财物等；而行政处分的形式只有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等六种形式。
（4）行为的性质不同，行政处罚属于外部行政行为，以行政管辖关系为基础；而行政处分属于内部行政行为，以行政隶属关系为前提。
（5）所依据的法律、法规不同。
（6）两者的救济途径不同。

第6题：

行政处罚的适用遵循的原则有（）。

A、行政处罚与责令改正并行原则
B、一事不再罚原则
C、行政处罚折抵刑罚原则
D、行政处罚追诉时效原则
E、以罚代刑

答案：A,B,C,D

解析：

不得以罚代刑，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。(拘留一日抵刑期1日，罚款1元抵罚金1元)

第7题：

简述国家公务员行政处分与行政处罚的区别

正确答案: （1）概念不同：前者是对违反公务员纪律行为的惩戒，后者是对违反行政管理法规行为的制裁。
（2）法律依据不同：前者依据《国家公务员暂行条例》，后者依据《中华人民共和国行政处罚法》。
（3）性质不同：前者是对违纪公务员的行政惩戒，后者是对违法行政行为的制裁。
（4）对象不同：前者为公务员，后者为公民、法人、组织。
（5）处分种类不同：前者记过等6种，后者罚款等7种。

第8题：

下列表述中，属于行政处罚的适用原则的有：

A、行政处罚与责令改正并行原则
B、行政处罚折抵刑罚原则
C、行政处罚追诉时效原则
D、保障陈述申辩权原则
E、事先告知权利原则

答案：A,B,C

解析：

选项DE属于行政处罚决定的原则。参考教材第466页。
链接：
行政处罚在管辖上的原则：①地域管辖；②级别管辖和职能管辖；③除外原则；④指定管辖。
行政处罚的适用原则：①行政处罚与责令改正并行原则；②一事不再罚原则；③行政处罚折抵刑罚原则；④行政处罚追诉时效原则。
行政处罚决定的原则：①查明事实原则；②事先告知权利原则；③保障陈述申辩权原则。
行政处罚的执行原则：①自觉履行和强制执行相结合的原则；②行政复议和行政诉讼不停止执行的原则；③决定罚款与收缴罚款相分离的原则。

第9题：

简述刑罚与其他法律制裁方法的区别。

正确答案: 刑罚作为整个法律制裁体系中的一种制度措施，与其他法律制裁方法存在着显著的区别，主要表现为：
1、适用对象不同，刑罚仅适用于犯罪人，即行为触犯刑律构成犯罪的人，而其他法律制裁方法却适用于行为仅违反非刑事法律尚未构成犯罪的人。
2、严厉程度不同。刑罚是一种最严厉的法律制裁方法，它包括对犯罪人的生命、自由、财产和资格的限制或剥夺；而其他法律制裁方法绝对排除对违法者生命的剥夺，一般也不会剥夺违法者的人身自由。
3、适用机关不同。刑罚由国家刑事审判部门适用；而民事制裁、经济制裁、对妨害诉讼的强制措施，分另由国家审判机关的民事审判、经济审判等部门适用；行政制裁，只能由国家行政机关依法适用。
4、适用根据和适用程序不同。对犯罪人适用刑罚，必须以刑法为根据并依照刑事诉讼规定的刑事诉讼程序进行；而对触犯非刑事法律的违法者适用民事制裁、经济制裁、行政制裁和对妨害诉讼的强制措施，只能分别以民法、经济法、行政法等实体法为根据，并依照民事诉讼法、行政诉讼法和行政程序法律规定的程序进行。
5、法律后果不同。被适用刑罚的犯罪人如果重新犯罪，就有可能构成累犯，受到比初犯相对较为严厉的刑事处罚；而仅被适用其他法律制裁方法的违法者如果实施了犯罪，一般不会受到与累犯严厉程度相同的刑事处罚。

第10题：

简述行政强制执行与行政处罚的区别。

正确答案:（1）性质不同；（2）目的不同；（3）原则不同。

简述行政处罚与刑罚的区别。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容