下列哪一个法系的法的渊源主要是制定法()。

题目

下列哪一个法系的法的渊源主要是制定法()。

  • A、普通法系
  • B、中华法系
  • C、大陆法系
  • D、英美法系
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

大陆法系国家正式的法的渊源是( ).

A.法理

B.法院判例

C.制定法

D.习惯法


正确答案:C
制定法(成文法)是大陆法系正式的法的渊源。

第2题:

英美法系中,最重要的法律渊源是( )。

A.制定法

B.判例法

C.国际条约

D.习惯法


正确答案:B
解析:因为英美法系是在由判例法发展而来的普通法和衡平法的基础上逐渐演变来的,因此,判例法是英美法系最重要的法律渊源。

第3题:

英美法系中,哪种法律渊源最重要( )。

A.国际条约

B.习惯法

C.判例法

D.制定法


正确答案:C
解析:英美法系是以判例为基础形成和发展起来的,在法律适用过程中,法官首要先注重和遵守的是先前的类似判例所体现的原则和规则,因而判例法成为最重要的法律渊源。

第4题:

民法法系是指以古罗马法,特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律总称。由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,且主要法律的表现形式均为法典.所以又称为大陆法系。普通法系,又称英美法系,是指以英国中世纪的法律,特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律总称。关于两者描述,错误的是哪一项?( )

A.在法律思维方式方面,普通法系属于演绎型思维;而民法法系属于归纳式思维,注重类比推理
B.在法的渊源方面,民法法系中法的正式渊源只是制定法;而普通法系中制定法、判例法都是法的正式渊源
C.在诉讼程序方面,民法法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼;普通法系则采用对抗制诉讼程序
D.在法律的分类方面,民法法系国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而普通法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类

答案:A
解析:
考查英美法系与大陆法系的区别。A选项说法错误,在法律思维方式方面,民法法系属于演绎型思维,而普通法系属于归纳式思维,注重类比推理。

第5题:

下列关于普通法法系的特点,错误的说法是()。

A:制定法和判例法都是法的渊源

B:以普通法和衡平法为法的基本分类

C:在诉讼程序上采用纠问制

D:属于归纳式思维,注重类比推理


参考答案:C

第6题:

英美法系与大陆法系的传统差别,也体现了二者在法的渊源方面的各自特征。下列关于两大法系在法的渊源方面特征及差别的说法,错误的是()

A.大陆法系国家以制定法为法的正式渊源,判例一般被认为是法的非正式渊源

B.在英美法系国家,判例法属于法的正式渊源

C.大陆法系国家的制定法中属于基本法律的,通常以统一完美的法典为表现形式

D.英美法系国家的制定法一般为单行法,并且不被认为是法的正式渊源


参考答案:D

第7题:

民法法系以制定法和判例法为法的渊源。( )


参考答案:错误

第8题:

下列关于英美法系特征的表述,能够成立的是( )。

A.法的基本分类是公法和私法

B.承袭罗马法传统,不制定法典

C.制定法和判例法都是法的正式渊源

D.诉讼不采用对抗制,法官是双方争议的裁决者


正确答案:C

第9题:

民法法系是指以古罗马法。特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律总称。由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,且主要法律的表现形式均为法典,所以又称为大陆法系。普通法系,又称英美法系,是指以英国中世纪的法律,特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律总称。关于两者差别,下列说法中错误的是:( )

A.在法律思维方式方面,普通法系属于演绎型思维;而民法法系属于归纳式思维,注重类比推理
B.在法的渊源方面,民法法系中法的正式渊源只是制定法;而普通法系中制定法、判例法都是法的正式渊源
C.在诉讼程序方面,民法法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼:普通法系则采用对抗制诉讼程序
D.在法律的分类方面,民法法系国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而普通法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类

答案:A
解析:
考查英美法系与大陆法系的区别。A选项说法错误,在法律思维方式方面,民法法系属于演绎型思维,而普通法系属于归纳式思维,注重类比推理。

第10题:

以下列举的哪些属于大陆法系和英美法系的区别

A.大陆法系的基本分类是公法和私法,英美法系的基本分类是普通法和衡平法
B.大陆法系一般倾向于法典形式,英美法系主要为不成文法
C.大陆法系的诉讼程序主要采用职权主义,英美法系采用当事人主义
D.大陆法系的正式渊源为制定法,英美法系的正式渊源为判例法和制定法

答案:A,B,C,D
解析:
大陆法系和英美法系由于历史渊源不同,所以在形式和内容方面有很大差别:(1)法的渊源不同,大陆法系国家正式的法的渊源只是制定法,而英美法系国家制定法和判例洼都是正式的法的渊源;(2)法的分类不同,大陆法系国家法的基本分类是公法和私法,而英美法系国家法的基本分类是普通法和衡平法;(3)法的编纂不同,大陆法系国家一般采用法典形式,而英美法系国家通常不倾向法典形式,制定法往往是单行法律、法规;(4)诉讼程序不同,大陆法系国家一般采用职权主义,而英美法系国家采用当事人主义。

更多相关问题