在法学理论中，通常把法律条文看作法的基本构成要素，而不把法律规范看作法的基本构成要素，因为法律条文能更够更好地揭示法作为一种社会调整手段的本质特征。

法律条文是法律规范的文字表现形式，是规范性法律文件的构成因素，但不是唯一的表现形式。法律规范不同于法律条文。法律规范是构成法律整体的基本要素或单位，是指由国家制定或认可的、逻辑上周全的、具有普遍约束力的行为规则。它规定了社会关系参加者在法律上的权利和义务，并有国家强制力作为其实施的保证。

法的要素的构成一般包括法的原则、法的概念、法的技术性规定、法律规范等方面，法律规范的构成要素是法律规范的结构，如“假定、指示、法律后果”或“行为模式、法律后果”，因此法的构成要素不等于法律规范的构成要素。

法的要素包括法律规范和法律概念。法律规范又包括法律规则和法律原则。可见法的要素和法律规范的构成要素是不同的概念，故A选项说法错误。法律概念是表述规则和原则之内容的工具，不是完全独立的法的要素，依附于法律规则或法律原则。故B选项说法错误。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。法律条文与法律规则不是对应关系。故C选项说法错误。英美法系通过判例来表述的规则，是不需要用条文表述的，但是通过判例来表述的规则却需要通过语句的形式表达，因为语句即语言，离开语言则无法表达。故D选项说法错误。题干要求选非，A、B、C、D选项均应入选。

选项C：法律规范与法律条文不是一一对应的，一项法律规范的内容可以表现在不同法律条文甚至不同的规范性法律文件中。同样，一个法律条文中也可以反映若干法律规范的内容。