囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

在一次囚徒困境中，两个囚徒不会合作，但如果博弈重复100次，则他们之间可能合作。( )

答案：错

解析：

如果对一次博弈，只有唯一的纳什均衡，那么对于有限次重复博弈而言，这一结果不会改变。采用逆向归纳法：当博弈到第100次，博弈者不合作的收益大于合作的收益，所以最优策略是不合作。当博弈到99次时，理性博弈者知道第100次博弈不会合作，所以第99次博弈也不合作。依此类推，最优策略都是不合作。

第2题：

在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（）。

A、只有一个囚徒会坦白
B、两个囚徒都没有坦白
C、两个囚徒都会坦白
D、任何坦白都被法庭否决了

正确答案:C

第3题：

囚徒困境中,对两个囚徒单独同时审问,囚徒A的占优策略是()。

A、不坦白

B、坦白

C、不能确定，要看囚徒B如何选择

D、伺机逃跑

参考答案：B

第4题：

囚徒困境中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两球图都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。在一个对策行为中可以有多个局中人。

正确答案:错误

第5题：

以下哪种博弈是零和博弈。（）

A、囚徒的困境
B、麻将游戏
C、市场进入博弈
D、古诺模型

正确答案:B

第6题：

试述重复博弈可以使博弈参与人走出“囚徒困境”。

正确答案: 重复博弈可以改变一次博弈的结果，重复博弈可以使博弈参与人作出在一次性博弈下所不可能作出的行动和选择，从而重复博弈可以使博弈参与人走出“囚徒困境”，出现一次博弈下所不可能出现的合作。其原因主要有以下两个方面：
（1）如果博弈重复无穷次且每个参与人有足够的耐心，那么任何的短期的机会主义行为的所得都会变得微不足道，参与人有积极性为自己建立一个乐于合作的声誉，同时也有积极性惩罚对方的机会主义行为。
（2）重复博弈中，每一个参与人都产生长期利益，从而参与人必须在短期利益和长期利益之间进行权衡。因此，参与人可能会为了长期利益而牺牲眼前利益进而选择不同的均衡策略，由此带来了合作的可能。

第7题：

棋类游戏是一种“零和博弈”，囚徒困境是一种“非零和博弈”。

正确答案:正确

第8题：

因徒困境指的是两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，两人共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。以下关于囚徒困境的表述，不正确的是（）。

A.在重复的囚徒困境中，每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为
B.单次发生的囚徒困境和多次重复的囚徒困境结果是一样的
C.囚徒困境说明为什么甚至在合作对对方都有利时，保持合作也是困难的
D.作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优

答案：B

解析：

囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作出均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。

第9题：

“囚徒的困境”属于（）。

A、非零和博弈
B、零和博弈
C、非合作博弈
D、变和博弈

正确答案:A

第10题：

城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现？

正确答案: （1）城市公共产品供给不足；
（2）城市公共组织效率缺失；
（3）城市、区域之间竞争恶化。

囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容