在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出

题目

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、被告没有做到合理的注意
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。

A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉


正确答案:C

第2题:

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
  • E、被告没有做到合理的注意

正确答案:A,E

第3题:

在行政诉讼中,被告认为原告起诉超过起诉期限的,由谁负举证责任?( )

A.原告

B.被告

C.人民法院依法审查

D.原告和被告二者之一


参考答案:B

第4题:

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()

  • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
  • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
  • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
  • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
  • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

正确答案:A,B,D,E

第5题:

在美国产品责任法中原告以违反保证质量条款起诉生产者需要哪些证明


正确答案: (1)销售者对其销售产品的质量有一定程度的保证
(2)原告根据销售者对其质量的保证而购买了其产品
(3)该产品没有符合或者没有达到销售者所保证的质量
(4)原告或购买者因此造成了损失

第6题:

新产品的制造方法发明专利被侵权后,在诉讼中,由谁负举证责任()。

A、原告

B、被告

C、原告和被告

D、法院指定的原告和被告


标准答案:B

第7题:

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


正确答案:正确

第8题:

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。

A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的

B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽

C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据

D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系


正确答案:A,D,E

第9题:

在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?


正确答案: 原告的举证责任仅限于:
(1)证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;
(2)正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;
(3)产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

第10题:

根据美国产品责任法规定,原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害,就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任,原告无须证明被告主观上的过错,这是一种()

  • A、疏忽责任原则
  • B、违反担保原则
  • C、严格责任原则
  • D、过错责任原则

正确答案:C

更多相关问题