某日,吴先生夫妻二人携小孩,花600元在某婚纱摄影楼拍了一套照片

题目

某日,吴先生夫妻二人携小孩,花600元在某婚纱摄影楼拍了一套照片,总共60多张,店方承诺吴先生可从中选30张洗印。其后,吴先生取照片时,店方给了他30张照片、一个简易相册和一张光盘,吴先生想要余下没有选中的“底片”,店方则称,每张要加收10元。请问:吴先生主张权利的途径有哪些?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某影楼与甲约定:“影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。下列说法哪些是正确的?( )

A.某影楼侵害了甲的肖像权

B.某影楼享有甲写真照片的版权

C.某影楼的行为构成违约

D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权


正确答案:ABC
「考点」肖像权
「解析」首先,甲与某影楼签订了由该影楼为其拍摄写真集的加工承揽合同,但是,影楼在超出合同约定的适用范围之外,也未经甲同意的情况下擅自将甲的照片卖给某制药公司做广告,已经违反了合同的约定,应承担违约责任,选项C正确。其次。关于影楼对该写真集的著作权。根据著作权法的规定,著作权属于创作作品的人,对同一摄影作品,著作权可以与其他权利同时存在,但著作权人行使著作权不得侵犯该作品上存在的其他权利。因此,影楼享有著作权,选项B正确。但其擅自将其中的一张照片转让给制药公司做性药品广告则侵犯了甲的肖像权,选项A正确。同时,虽然公司未经甲同意,将其照片使用在性药品的广告上,侵犯了甲的肖像权,但并不构成对隐私权的侵犯,选项D错误。

第2题:

杨女士2001年与吴先生结婚,生一子小吴,婚后二人购买了一套两居室的房屋居住,2003年吴先生用家庭财产20万元与朋友合伙成立了一家股份公司,占50%的股权,2007年二人起诉离婚,离婚时公司价值200万元,房产价值150万元,其他家庭资产80万元。2008年杨女士带着7岁的小吴嫁给金先生,二人都是离婚,金先生带了一个9岁的女儿小金。婚后,二人感情很好,对子女视同己出。同年12月一直单身的吴先生因意外去世,吴先生父母均已过世。2009年6月金先生因病去世,二人家庭财产共计300万元。金先生婚前购买的房屋价值200万元。金先生父亲在世。

杨女士与吴先生离婚后,可分得( )万元。

A.115

B.165

C.210

D.330


正确答案:B

第3题:

吴先生与张女士因感情不和而离婚,双方对于其他财产的分割均无异议,但对以下财产的分割发生纠纷:吴先生婚前首付20万元,贷款807Y元购买的房屋各一套,婚后二人就贷款部分共同还贷,在离婚时,房屋增值到150万元。吴先生婚后与人合资开办了一家股份有限公司,其中,吴先生出资70万元,占40%的股份,且在财产分割时,吴先生的股份已增值到100万元,对于张女士是否出任公司股东的问题,过半数的股东持否定意见。

该房屋属于( )。

A.夫妻共同财产

B.吴先生婚前个人财产

C.张女士婚前个人财产

D.20万属于婚前个人财产,80万属于夫妻共同财产


正确答案:B

第4题:

共用题干
吴先生与张女士因感情不和而离婚,双方对于其他财产的分割均无异议,但对以下财产的分割发生纠纷:吴先生婚前首付20万元,贷款80万元购买的房屋各一套,婚后二人就贷款部分共同还贷,在离婚时,房屋增值到150万元。吴先生婚后与人合资开办了一家股份有限公司,其中,吴先生出资70万元,占40%的股份,且在财产分割时,吴先生的股份已增值到100万元,对于张女士是否出任公司股东的问题,过半数的股东持否定意见。根据案例回答下列问题。

吴先生名下的公司40%的股权应该属于()。
A:夫妻共同财产
B:吴先生的个人财产
C:张女士的个人财产
D:无法判断

答案:A
解析:

第5题:

甲与某影楼约定:影楼免费为甲拍摄艺术照,同时有权选择其中的一套照片用于制作影楼的宣传画册。后甲发现自己的照片出现在某整容医院的广告中。经查,该照片系整容医院从影楼购得。根据法律规定( )。

A.影楼的行为构成违约

B.影楼的行为侵犯了甲的肖像权

C.整容医院的行为侵犯了甲的隐私权

D.整容医院的行为侵犯了甲的肖像权


正确答案:ABD

第6题:

吴某(17岁)与王某(21岁)是好朋友,由于二人都喜好赌博,于赌场中结识,后结拜为异姓兄弟。吴某在某工厂轧钢车间工作,因吴某常常上班迟到,车间主任甲经常批评吴某。吴某认为车间主任与他过不去。某日,吴王二人一起喝酒,吴某叫王某帮他出口气,并给王某一把刀。王某趁酒劲,冲到甲的家里将甲刺伤。下列说法中错误的是

A、吴某的行为是共同侵权行为中的教唆行为和帮助行为

B、吴王二人对此应承担连带责任

C、吴王二人对此存在共同过错

D、吴某承担次要责任,王某承担主要责任

 


根据共同侵权的有关规定。本题答案D.

第7题:

学生小明发现某影楼未经自己同意在其宣传厨窗内贴有自己的照片,随即将该影楼告上法庭,小明起诉的理由是()。

A、影楼侵犯其肖像权

B、影楼侵犯其人格尊严

C、影楼侵犯其财产权

D、影楼侵犯其名誉权


参考答案:A

第8题:

小美发现某影楼未经自己同意在其宣传橱窗内贴有自己的照片,影楼的做法有什么问题?

A、影楼侵犯其肖像权。

B、影楼侵犯其人格尊严。

C、影楼侵犯其财产权。

D、影楼侵犯其名誉权。


参考答案:A
解析:根据《民法通则》规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第9题:

甲与某影楼约定:影楼免费为甲拍摄艺术照,同时有权选择其中的一套照片用于制作影楼的宣传画册。后甲发现自己的照片出现在某整形医院的广告中。经查,该照片系整形医院从影楼购得。根据法律规定(  )。


A.影楼的行为构成违约

B.影楼的行为侵犯了甲的肖像权

C.整形医院的行为侵犯了甲的隐私权

D.整形医院的行为侵犯了甲的肖像权

答案:A,B,D
解析:
甲授权影楼将其照片作为宣传画册,但并未授权可作他用,因此影楼构成违约行为。影楼和整形医院未经甲同意,以营利为目的使用甲的肖像,侵犯了甲的肖像权。一般认为,隐私是指不愿告人或不为人知的事情,肖像不属于隐私的范畴,影楼和整形医院未经甲同意使用其肖像不构成侵犯隐私。故选ABD。

第10题:

新婚夫妇到影楼拍摄婚纱照。由于拍摄工作人员工作失职,导致所拍婚纱照片的底片未能保存下来,该新婚夫妇因为服务合同内容未能履行为由将影楼诉至法院。 下列有关法律关系的说法中,正确的有()

A.新婚夫妇与影楼之间形成的是平权型法律关系
B.新婚夫妇与影楼之间形成的法律关系只体现了双方的意志
C.新婚夫妇与影楼之间形成的诉讼法律关系为相对法律关系
D.如果底片没有报废,新婚夫妇与影楼之间形成的法律关系的客体是照片

答案:A,C
解析:
法律关系是根据法律规范产生的、以主体之间的权利与义务关系的形式表现出来的特殊关系,即在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利义务关系。本题中新婚夫妇与影楼形成了一个债权关系,即影楼为新婚夫妇拍摄婚纱照,新婚夫妇支付价款。在这一法律关系中,主体是法律地位平等的当事人,双方不存在隶属关系,故影楼与新婚夫妇之间的法律关系属于平权型法律关系,选项A正确。法律关系根据法律规范建立,而法律规范是国家意志的体现,所以法律关系是一种体现意志性的特殊社会关系。法律关系体现国家意志。故选项B错误。新婚夫妇与影楼之间的法律关系只对双方具有约束力,权利主体特定,义务主体也特定,这体现了合同的相对性,故两者的法律关系属于相对法律关系,选项C正确。法律关系的客体是指法律关系主体之 间权利与义务所指向的对象。在本题中,影楼与新婚夫妇之间的债的法律关系的客体为拍摄行为,即影楼 为新婚夫妇拍摄婚纱照的行为,新婚夫妇交付价款的行为,而不是照片,故选项D错误。

更多相关问题