国际法院审判案件时适用的法律依()的规定实行。

题目

国际法院审判案件时适用的法律依()的规定实行。

  • A、《国际法院规约》第36条
  • B、《国际法院规约》第38条
  • C、特别协定
  • D、起诉书
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。

A.属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力

B.属于案例解释,只对该具体案件有效

C.属于审判解释,有普遍约束力

D.不属于审判解释,只对具体案件有效


参考答案:B, D

第2题:

关于法律原则的适用,下列哪些选项是错误的?

A.案件审判中,先适用法律原则,后适用法律规则

B.案件审判中,法律原则都必须无条件地适用

C.法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

D.法律原则的适用采取“全有或全无”的方式


正确答案:ABD
[考点]法律原则的适用
[解析]理解法律原则的适用,需要与法律规则区别进行。
在适用的优先性上,通常遵循以下原则:首先,“穷尽法律规则,方得适用法律原则”,即案件审判中,有规则依据规则,无规则适用原则。A项中“先适用法律原则,后适用法律规则”的说法错误,本题为选非题,当选。其次,“法律原则不得径行适用,除非旨在实现个案正义”,即只有法律规则没有规定或者不能达到个案正义的情况下,才能适用法律原则,换句话说,法律原则在一定条件下是可以适用于个案之中的,但并非都必须无条件地适用。可知B项说法错误,当选。
在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,即如果一条规则所规定的事实是既定的,那么在某一具体个案中,或者该规则是有效因而必须接受的,或者该规则是无效因而对裁决不起作用的。而法律原则的适用方式则不同,它不是以全有或全无的方式应用于个案当中的,因为不同的法律原则具有不同的“强度”,而且具有不同强度甚至互相冲突的原则都可能共存于一部法律之中。如我们在某一个案中采用公平原则,并不因此否定意志自由原则的效力;我们在另一个案中采用意志自由原则,也并不因此而否定公平原则的效力。
在权衡法律原则的强度时,有些原则自始就是最强的,如被称为“帝王条款”的法律平等原则、民法中的诚实信用原则。总结一下:二者的区别主要是,法律规则的适用方式是涵摄,法律原则的适用方式是衡量。显而易见,D项说法错误,当选。
C选项涉及法律原则的裁判功能。由于立法者的有限理性以及社会的变动不居,制定法不可避免会存在漏洞。作为法官,由于社会角色的要求,在面临无明确法律规则可以适用的新奇、疑难案件时,又不能拒绝审判案件。法律原则在这种情形下,可以直接作为裁判的依据,起到弥补法律漏洞的作用。
显而易见,C项说法正确。本题为选非题,不当选。
[难度系数]**

第3题:

人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议制度,但根据民事诉讼法以及相关法律的规定,下列哪些情形可以或者应当实行独任制,由审判员一人独任审判?( )

A.适用简易程序审理的案件

B.选民资格案件

C.适用公示催告程序审理的案件

D.认定财产无主案件


正确答案:ACD
参见《民事诉讼法》第40条第2款、第160条、第161条,《民诉意见》第234条。

第4题:

关于法律原则的适用,下列哪一说法是正确的?()

  • A、案件审判中,先适用法律原则,后适用法律规则。
  • B、案件审判中,法律原则都必须无条件地适用。
  • C、法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。
  • D、法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。

正确答案:C

第5题:

关于联合国国际法院的表述,下列哪一选项是正确的?( )(2013年)

A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力,构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力

答案:A
解析:
本题考查国际法院。A项,国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举,只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官的选举没有否决权,A项正确。
B项,国际法院法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,除非其就任法官前曾参与该案件,B项错误。
C项,国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力,但并不属于国际法的渊源,国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则,《国际法院规约》第59条规定,法院之裁决,除对当事国及本案外,无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源,而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项,国际法院除诉讼活动外,还有提供法律咨询的重要职能,称为法院的咨询管辖权,法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响,但其本身并没有法律拘束力。D项错误。

第6题:

按照审判监督程序重新审判的案件,适用()的法律。


参考答案:行为时

第7题:

关于联合国国际法院的表述,下列哪一选项是正确的?( )

A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力,构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力

答案:A
解析:
本题考查国际法院。A项,国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举,只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官的选举没有否决权,A项正确。
B项,国际法院法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,除非其就任法官前曾参与该案件,B项错误。
C项,国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力,但并不属于国际法的渊源,国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则,《国际法院规约》第59条规定,法院之裁决,除对当事国及本案外,无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源,而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项,国际法院除诉讼活动外,还有提供法律咨询的重要职能,称为法院的咨询管辖权,法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响,但其本身并没有法律拘束力。D项错误。

第8题:

按《国际法院规约》第三十八条规定,法院裁判案件时可以适用作为确定法律原则补助资料的有()。

A.条约

B.习惯

C.司法判例与公法学家学说

D.一般法律原则


参考答案:C

第9题:

甲乙两国就边界划界问题产生争议,两国协议将该争端提交国际法院进行管辖,在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?


A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖,如果国际法院据此行使管辖权,属于国际法院“协定管辖”之行使
B.国际法院审理该案件,一般应由全体法官出席开庭,但不得设立分庭
C.国际法院的判决是可上诉的判决,对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉
D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件


答案:D
解析:

第10题:

人民法院审理民事案件,依照法律规定实行下列哪些审判制度?()

  • A、合议制
  • B、回避制
  • C、公开审判制
  • D、两审终审制

正确答案:A,B,C,D

更多相关问题