下列行为不能够引起民事法律关系变动的是()。A、甲酗酒开车行为B、甲酗酒开车撞人行为C、邮递员甲因将88号看成83号而为错投行为D、邮递员甲因错投而被公司扣除当月奖金的行为。

题目

下列行为不能够引起民事法律关系变动的是()。

  • A、甲酗酒开车行为
  • B、甲酗酒开车撞人行为
  • C、邮递员甲因将88号看成83号而为错投行为
  • D、邮递员甲因错投而被公司扣除当月奖金的行为。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列行为中不属于代理行为的是( )。

A.甲的朋友丙自远方来,甲不在,乙自动代甲招待丙的行为

B.甲为某公司董事长,甲以该公司名义与乙公司签订合同的行为

C.甲为某公司传达室的传达人员,他将丙寄给乙的信件送给乙的行为

D.甲为一贸易货栈,他将乙委托其出售的货物以自己的名义出售给丙的行为


正确答案:ABCD

第2题:

甲为一儿童影星,片酬颇丰。乙为甲的监护人。乙的下列( )行为在征得甲同意时,属于合法有效的民事行为。

A.因甲的侵权行为给他人造成损失,用其片酬予以支付的行为

B.用甲的片酬为甲购买人身保险的行为

C.用甲的片酬赠与他人的行为

D.用甲的片酬为乙母购买房产的行为


参考答案:AB

第3题:

甲持刀将乙逼入山中,让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作,遂皇城开车撞人,须付5万元治疗费,其母信以为真。本案中,甲的行为构成何罪?


参考答案:绑架罪。

第4题:

甲将乙杀害,乙的继承人因已死亡而继承其财产,引起该继承关系的法律事实是()。

A.乙的死亡
B.甲的违法行为
C.甲的事实行为
D.乙的死亡和甲的违法行为

答案:A
解析:
法律事实,就是法律规定的,能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事实的一个主要特征是它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现,人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系,结婚即为法律事实;死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生,死亡即为法律事实。选项A正确。

第5题:

甲与乙签订了买卖电视机的合同,根据该合同,甲将电视机交付给了乙,乙也付了款,后乙发现该合同系受甲欺诈而订立,遂到法院请求撤销该买卖合同。那么,该买卖合同撤销后,甲当时将电视机所有权转移给乙的行为是( )。

A.无因行为

B.有因行为

C.结果行为

D.从法律行为


正确答案:B

本题考点是法律行为的分类。本题中,有因行为是以原因为条件的民事法律行为。即该民事法律行为的效力受原因行为的制约,原因行为如有欠缺、不合法、不可能或与该行为不一致的,则该行为不成立。也就是有因行为的效果,不仅要考虑行为的法律要件,还要考虑原因行为是否有效。无因行为是指行为的效果不受原因是否有效的影响。本题中,法院撤销了合同,则明显结果受到了原因效力的影响,因此本题正确答案是B

第6题:

甲的单位要分新房,甲预计自己会得到一套新房。于是开始购买新的家具,并未此支付了5000元。后甲并未分到新房,关于甲购买家具行为的表述,正确的是()

A、无效行为,因甲买家具的动机没有实现,因此是意思表示不真实

B、有效行为,因甲买家具的行为与单位分房之间没有法律上的关系

C、可撤销行为,因甲对买家具一事存在重大误解

D、有效行为,因甲对买家具的目的虽有误解但非重大


参考答案:B

第7题:

甲原系乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是()。

A.甲的行为系表见代理,应由乙公司承担该行为的法律后果

B.甲的行为系表见代理,应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果

C.甲的行为系无权代理,应由甲承担该行为的法律后果

D.甲的行为系无权代理,应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果


正确答案:A
【解析】  本题所考查的考点是代理制度中表见代理与无权代理的区别。表见代理规定于《合同法》第49条:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。无权代理规定于《合同法》第48条:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本题中,丙公司并不知甲对乙公司的代理权已经终止,甲仍然以乙公司的名义签订合同,该代理行为是有效的,甲的行为构成表见代理。正确答案是A.

第8题:

下列不属于法律事实构成引起法律关系变化的是()。

A.甲立遗嘱后死亡发生的遗嘱继承

B.限制行为能力人为超越其年龄和智力的行为经其父同意

C.甲开车撞到乙致乙死亡而产生的侵权行为

D.甲先于其父死亡、甲父死亡,甲子代位继承甲父遗产


参考答案:C

第9题:

关于张三的行为,下列表述中正确的是( )。

A. 张三将甲公司的汽车卖给自己的行为,已经公司股东会同意,是合法行为

B. 张三将甲公司的汽车卖给自己的行为,属于自我交易行为,即使股东会同意,也是违法行为

C. 张三挪用甲公司资金用作个人炒股的行为是违法行为

D. 张三应将挪用甲公司的资金依法交回甲公司,10万元炒股盈利应归其个人所有


正确答案:AC

 本题的考点是董事的违法行为。我国《公司法》第149条规定:“董事、高级管理人员不得有下列行为:(一)挪用公司资金;(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给人他人提供担保;(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易;(五)未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;(六)接受他人与公司交易的佣金归为己有;(七)擅自披露公司秘密;(八)违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前规定所得的收入应当归公司所有。”本题中,张三同公司的交易行为,获得股东会批准后,是合法的,因为本质上法律是为了防止公司利益的受损,但现在股东会同意后,法律就没有必要再设置障碍。至于张三挪用公司资金炒股的行为,已经涉嫌触犯刑法挪用资金罪,即使未达到犯罪程度,也是违法行为。根据《公司法》规定,张三盈利的10万元也应该归公司所有。即我们所说的公司法上的归入权。所以,本题正确答案是AC.

第10题:

甲因贪污行为被撤销公司经理职务,对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲乘乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状。关于甲的行为定性,下列选项正确的是:( )

A.甲的行为构成投放危险物质罪
B.甲的行为构成投毒罪
C.甲的行为构成报复陷害罪
D.甲的行为构成故意杀人罪

答案:D
解析:
本题考查投放危险物质罪和故意杀人罪的具体适用。甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡。不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投放危险物质罪所要求的投毒行为,其所实施的应认定为故意杀人罪。

更多相关问题