自底向上增量式集成测试中，下面（）描述是正确的。

参考答案：自顶向下集成测试表示逐步集成和逐步测试是按照结构图自上而下进行的，即模块集成的顺序是首先集成主控模块(主程序)，然后依照控制层次结构向下进行集成。自底向上集成测试表示逐步集成和逐步测试的工作是按结构图自下而上进行的，由于是从最底层开始集成，所以也就不再需要使用桩模块进行辅助测试。
自顶向下测试的主要优点在于它可以自然的做到逐步求精，一开始就能让测试者看到系统的框架。它的主要缺点是需要提供桩模块。自底向上的优点在于不需要桩模块，需用的驱动模块比较少。它的主要缺点在于，直到最后一个模块被加进去之后才能看到整个程序(系统)的框架。

正确答案：B
解析：大突击集成最大优势在于整个测试过程可以在很短的时间内完成。它的主要劣势为：①测试难以充分进行；②大突击测试会增加调试难度。基于大突击集成的主要缺点，只有在整个软件的可靠性有了基本保障时，大突击集成才是一个合理的选择。虽然大突击集成的劣势很明显，但在一定条件下还是能够体现一定的优势的，故A说法错误。
  在面向对象集成中，自底向上集成需要开发大量的测试驱动代码，自顶向下集成也需要开发大量测试桩代码，B正确。
  协作集成和基于集成是新型的面向对象集成方式，两者与自底向上集成和自顶向下集成有类似之处，也有不同之处，不能混为一谈，C、D说法均不正确。

正确答案：B
解析：面向对象程序的集成测试策略有很多种，其中主要有传统的集成策略(大突击集成、自底向上集成、自顶向下集成和夹层式集成)，协作集成，基于集成，高频集成，基于事件(或消息)的集成，基于使用的集成，客户机/服务器的集成、分布式集成。大突击集成就是将系统的所有组成成分都集成在一起进行测试，通常只有在整个软件的可靠性有了基本的保障时，大突击集成测试才是一种合理的选择。自底向上集成主要缺点是需要开发大量的测试驱动代码，自顶向下集成则需要为集成测试开发大量桩代码，总之，二者都要为集成测试开发大量代码。选项C说法过于绝对，因为只有当类间的主要协作关系可以明确辨识，且每个功能只需要少数类协作就可以完成时，采用协作集成方式才是一个不错的选择。高频集成并不是一个具体的集成策略，它是指在软件开发过程中频繁地将新开发出来的代码与已有代码集成，一般采用冒烟测试的方法，但并不是以自底向上集成为基础。

正确答案：自顶向下法(Top-down integration) 对主控模块进行测试，测试时用桩模块代替所有直接附属于主控模块的模块。 根据选定的结合策略(深度优先或广度优先),每次用一个实际模块代替对应的桩模块. 在结合下一个模块的同时进行测试(新结合进来的模块也许又需要新的桩模块). 为保证加入的模块没有引进新的错误,可能需要进行回归测试. 自底向上法(Bottom-up integration) 把底层模块组合成实现某个特定软件子功能的簇(Cluster). 开发一个驱动程序,协调测试数据的输入和输出. 对由模块组成的子功能簇进行测试. 去掉驱动程序,沿软件结构自下向上移动,把子功能簇组合起来形成更大的子功能簇.

正确答案：B
解析：大突击集成就是将系统的所有组成成分都集成在一起进行测试，通常只有在整个软件的可靠性有了基本的保障时，大突击集成测试才是一种合理的选择。自底向上集成主要缺点是需要开发大量的测试驱动代码，自顶向下集成则需要为集成测试开发大量桩代码，总之，二者都要为集成测试开发大量代码。选项C说法过于绝对，因为只有当类间的主要协作关系可以明确辨识，且每个功能只需要少数类协作就可以完成时，采用协作集成方式才是一个不错的选择。高频集成并不是一个具体的集成策略，它是指在软件开发过程中频繁地将新开发出来的代码与已有代码集成，一般采用冒烟的方式，但并不是以自底向上集成为基础。

参考答案：自顶向下增量式测试：主要优点在于它可以自然的做到逐步求精，一开始就能让测试者看到系统的框架。主要缺点是需要提供桩模块，并且在输入/输出模块接入系统以前，在桩模块中表示测试数据有一定困难。
自底向上增量式测试：优点在于，由于驱动模块模拟了所有调用参数，即使数据流并未构成有向的非环状图，生成测试数据也无困难。主要缺点在于，直到最后一个模块被加进去之后才能看到整个程序(系统)的框架。

正确答案：B
解析：由自顶向下测试的特点可知，该集成测试方法是能够较早发现高层模块接口错误的。

正确答案：C
解析：所谓大突击集成就是将系统的所有组成成份都集成在一起进行测试。与其他集成策略不同的是，大突击集成只能进行一轮，无须进行增量集成。

正确答案：B
解析：集成测试也称组装测试，它是对由各模块组装而成的程序进行测试，主要目标是发现模块间的接口和通信问题。集成测试主要发现设计阶段产生的错误，集成测试计划应该在概要设计阶段制定。集成的方式可分为非增量式和增量式。非增量式集成测试也叫做整体拼装。使用这种方式，首先对每个模块分别进行模块测试，然后把所有模块组装在一起进行测试，最终得到要求的软件系统。由于程序中不可避免地存在涉及模块间接口、全局数据结构等方面的问题，所以一次试运行成功的可能性并不很大。增量式集成测试又称渐增式集成方式。首先对一个个模块进行模块测试，然后将这些模块逐步组装成较大的系统，在组装的过程中边连接边测试，以发现连接过程中产生的问题。最后通过增殖逐步组装成为要求的软件系统。(1)自顶向下的增殖方式：将模块按系统程序结构，沿控制层次自顶向下进行集成。由于这种增殖方式在测试过程中较早地验证了主要的控制和判断点。在一个功能划分合理的程序结构中，判断常出现在较高的层次，较早就能遇到。如果主要控制有问题，尽早发现它能够减少以后的返工。(2)自底向上的增殖方式：从程序结构的最底层模块开始组装和测试。因为模块是自底向上进行组装，对于一个给定层次的模块，它的子模块(包括子模块的所有下属模块)已经组装并测试完成，所以不再需要桩模块。在模块的测试过程中，需要从子模块得到的信息可以直接运行子模块得到。(3)混合增殖式测试：自顶向下增殖的方式和自底向上增殖的方式各有优缺点。自顶向下增殖方式的缺点是需要建立桩模块。要使桩模块能够模拟实际子模块的功能将是十分困难的。同时涉及复杂算法和真正输入/输出的模块一般在底层，它们是最容易出问题的模块，到组装和测试的后期才遇到这些模块，一旦发现问题，导致过多的回归测试。而自顶向下增殖方式的优点是能够较早地发现在主要控制方面的问题。自底向上增殖方式的缺点是“程序一直未能做为一个实体存在，直到最后一个模块加上去后才形成一个实体”。就是说，在自底向上组装和测试的过程中，对主要的控制直到最后才接触到。但这种方式的优点是不需要桩模块，而建立驱动模块一般比建立桩模块容易，同时由于涉及复杂算法和真正输入/输出的模块最先得到组装和测试，可以把最容易出问题的部分在早期解决。此外，自底向上增殖的方式可以实施多个模块的并行测试。鉴于此，通常是把以上两种方式结合起来进行组装和测试。(4)衍变的自顶向下的增殖测试：它的基本思想是强化对输入/输出模块和引入新算法模块的测试，并自底向上组装成为功能相当完整且相对独立的子系统，然后由主模块开始自顶向下进行增殖测试。(5)自底向上—自顶向下的增殖测试：它首先对含读操作的子系统自底向上直至根结点模块进行组装和测试，然后对含写操作的子系统做自顶向下的组装与测试。(6)回归测试：这种方式采取自顶向下的方式测试被修改的模块及其子模块，然后将这一部分视为子系统，再自底向上测试，以检查该子系统与其上级模块的接口是否适配。增量式与非增量式测试的优点和缺点比较如表9-3所示。

正确答案：自顶向下增量式测试的主要优点在于它可以自然地做到逐步求精，一开始便能让测试者看到系统的框架。它的主要缺点是需要提供被调用模拟子模块，被调用模拟子模块可能不能反映真实情况，因此测试有可能不充分。 自底向上测试的优点在于，由于驱动模块模拟了所有调用参数，即使数据流并未构成有向的非环状图，生成测试数据也没有困难。它的缺点在于，直到最后一个模块被加入进去之后才能看到整个程序（系统）的框架。