简述王夫之的货币思想。
第1题:
王夫之政治思想的主要内容是什么?
第2题:
简述沈括的货币思想。
⑴货币流通速度和货币流通必要量成反比“钱利于流借。十室之邑,有钱十万而聚于一人之家,虽百岁,故十万也。贸而迁之,使人飨十万之利,遍于十室,则利百万矣。迁而不已,钱不可胜计。今至小之邑,常平之蓄不减万缗,使流转于天下,何患钱之不多也。”认为货币数量再多,如果只是聚于一人之家,对商业活动毫无助益,如果能够流动,流动得愈频繁所创造的景气扩散效果愈大;
⑵沈括还注意到类似劣币驱逐良币的现象,他说“钞之在民以千万计。今钞法数易,民不坚信。不得已而售钞者,朝得而夕贸之。故钞不留而钱益不出。”
第3题:
略述王夫之立法思想中的民主因素。
(1)“趋时更新”的法律时变观:
(2)立法“必循天下之公”;
(3)立法应以“保类”、“卫群’’为宗旨;
(4)立法应遵循尊君卑臣、分权分治的原则;
(5)这一思想主张在明末清初具有启蒙的先进意义。
第4题:
简述王夫之法律思想“趋时更新”的具体表现。
第5题:
简述近代货币思想发展的趋向。
鸦片战争前,由鸦片进口白银外流导致了银钱比价持续上升。加之战后持续的贸易入超和战争赔款,均需用银支付,使得银钱并用的传统币制难以维持。另一方面,受外来铸币的影响,中国民间和地方政权也逐渐仿西法铸造的银币。由于没有统一的、确定的制度,铸币者越多,货币流通领域也越杂乱无章。交易中收受各种货币,不但辩伪、折算,浪费时间,稍一不慎,还会蒙受无谓的损失。这自然引发了各种整顿、改革货币制度的主张和议论。1860年以前在货币领域中的探讨和议论,仍未超出传统货币制度、货币思想的范围。1860年后中国社会经济制度逐渐发生变化,人们逐渐认识到,要解决货币领域中的问题,已不可能维持现存的货币制度,而必须以西方的信用货币制度为蓝本,进行从金属货币向信用货币转变的根本性变革。有人甚至宣扬“币制救国论”,认为改革货币制度是中国脱贫致富,转危为安,救亡图存的关键。
第6题:
明末清初三大思想家指的是()。
A.朱熹、王守仁、顾炎武
B.戴震、王夫之、魏源
C.董仲舒、黄宗羲、王夫之
D.黄宗羲、顾炎武、王夫之
第7题:
简述王夫之的土地思想。
第一.对于土地所有制的发生、发展,提出了某些接近历史事实的见解,他提出的土地民有论具有一定的近代特色和进步因素。
第二.探讨了土地兼并的起源、发展。并提出了抑制兼并的主张。
第三.主张保护、发展以自耕农民为主体的小土地所有制,但对地主土地所有制的存在并不抱反对态度。
第8题:
简述王夫之具有民主因素的立法思想
(1)立法“必循天下之公”;
(2)立法应以“保类”、“卫群”为宗旨;
(3)立法应遵循尊君卑臣,分权分治的原则。
第9题:
王夫之题衡阳湘西草堂联:“清风有意难留我,明月无心自照人。”它表达了王夫之()
第10题:
王夫之提出“理势合一”管理思想