可靠性设计与传统的机械结构强度设计有何联系和区别？
第1题：
结构强度可靠性设计的原理和方法与传统机械强度设计理论是一致的，不同的是对相关（）参数的处理。
第2题：
结构强度可靠性设计的原理和方法与（）是一致的。
第3题：
简述数据的逻辑结构和存储结构的区别与联系，它们如何影响算法的设计与实现？
若用结点表示某个数据元素，则结点与结点之间的逻辑关系就称为数据的逻辑结构。数据在计算机中的存储表示称为数据的存储结构。可见，数据的逻辑结构是反映数据之间的固有关系，而数据的存储结构是数据在计算机中的存储表示。尽管因采用的存储结构不同，逻辑上相邻的结点，其物理地址未必相同，但可通过结点的内部信息，找到其相邻的结点，从而保留了逻辑结构的特点。采用的存储结构不同，对数据的操作在灵活性，算法复杂度等方面差别较大。
略
第4题：
简述传统设计与绿色设计之间的区别和联系。
第5题：
可靠性与安全系数之间有何联系和区别？
第6题：
简述可靠性设计传统设计方法的区别。
第7题：
博弈均衡点与制度设计有何联系？说明如何利用博弈均衡点进行制度设计。
第8题：
可靠性评价与可靠性评估的区别和联系？
可靠性评价与可靠性评估是两个不同的概念，两者内涵完全不同，但在应用中又有内在联系。可靠性评价是从统计的角度对已经发生的可靠性事件进行记录，通常用数据库便能简单解决。可靠性评估是以利用概率论、网络理论、被评估系统知识等为理论基础，建立相应的可靠性评估理论、模型和算法，对既有的或规划的系统进行评估。两者的方法、理论基础、结果含义、技术范畴与作用均不相同。两者的联系体现在：一是可靠性评价为可靠性评估奠定了坚实基础；二是可靠性评估结果应在一定概率意义上与可靠性统计评价结果相一致。
略
第9题：
申论考试与传统“对策”和高考作文有何联系与区别？
第10题：
（）的可靠性是机械设计首先涉及到的问题。