某市工商局执法人员吴某,在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场

题目

某市工商局执法人员吴某,在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书,而是声称改日由陈某去工商局领取,并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服,但吴某不予理睬,并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有()

  • A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款
  • B、在作出处罚决定之前,依法告知陈某处罚的事实、理由和依据
  • C、要求陈某当场缴纳罚款
  • D、吴某称如不服则加重处罚
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评,便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后,陈某骑自行车尾随吴某至一无人处,掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车,将其推翻在地,并喊:“杀人啦!”陈某见势,将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某,正砸在陈某的头部,因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶,瓶子被砸破后,硫酸将陈某的双眼烧瞎,并导致陈某面部大面积毁容。 问:吴某的行为是否属于正当防卫?


正确答案:
依照我国《刑法》第20条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。
正当防卫的实施条件包括以下几个方面:
(1)必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法,就是非法、违法的意思。因此,对于没有社会危害性的合法行为,即使从当事人的立场看具有某种侵害性,也不允许当事人实行正当防卫。例如,公民依法捉拿正在实施违法犯罪的人或被通缉的在逃人犯,被捉拿者或第三者对该公民施行暴力伤害或威胁,就不是正当防卫。
(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是有不法侵害存在,并没有将其起因条件局限于犯罪行为,不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多,只要是不法侵害行为,并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度,防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。
(3)不法侵害必须是现实存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的,而不是行为人所臆想或推测出来的。如果不法侵害并不存在,行为人却误以为存在,而错误地实行了所谓正当防卫,造成他人的损害,这在刑法理论上称为假想防卫。假想防卫是由于行为人对事实认识的错误而发生的,因此如果行为人应当预见到对方可能不是不法侵害,而是由于疏忽大意而没有预见到,那么他在主观上有过失,应对其假想防卫所造成的损害负过失犯罪的责任;如果行为人在当时的情况下不能预见到对方不是不法侵害,那么他在主观上无罪过,其假想防卫造成的损害属意外事件,不负刑事责任。
(4)不法侵害通常应是人的不法侵害。受到他人豢养的或野生的动物侵袭,自然可以进行打击,但动物谈不上不法侵害,受害人的打击也只是紧急避险或民事上排除侵害的行为,谈不上正当防卫。但是,如果有利用动物来达到侵害他人的目的,如驱使狂犬撕咬他人,则防卫人打击动物的行为属于正当防卫。
在本案中,吴某遭到陈某的追杀,生命处于危险状况,为了防止陈某进一步实施非法行为,吴某对其实施打击,才造成陈某受伤,因此吴某的行为是合法的正当防卫行为,不负刑事责任。

第2题:

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案的执法过程中,在粘贴违法处理抄告单时,未检查机动车驾驶人是否在场,违反“先劝离,后处罚”的原则,执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为?()

  • A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解
  • B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚,属违法行为
  • C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利
  • D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证

正确答案:A,B,D

第3题:

某市工商局执法人员吴某,在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书,而是声称改日由陈某去工商局领取,并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服,但吴某不予理睬,并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )

A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款

B.在作出处罚决定之前,依法告知陈某处罚的事实、理由和依据

C.要求陈某当场缴纳罚款

D.吴某称如不服则加重处罚


参考答案:B

第4题:

M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 执法人员按照简易程序进行处罚后,让当事人陈某改日去工商局领取行政处罚决定书是可以的。


正确答案:错误

第5题:

某执法机关执法人员因违章建设对甲市乙区某小区陈某依法作出罚款决定,陈某提出自己很忙没时间去银行缴纳罚款,希望行个方便,执法人员即可当场收缴罚款。


正确答案:错误

第6题:

A市工商局执法人员甲,在执行公务过程中对公民乙的违法行为当场处以100元罚款。处罚现场甲并未将行政处罚决定书交付乙,而是让乙第二日去工商局领取,并要求乙当场缴纳罚款。乙不服,但甲不予理睬,并声称如不服则加重处罚。下列说法错误的是?()

  • A、甲有权当场对乙作出100元罚款的行政处罚
  • B、乙有权进行陈述、申辩
  • C、如乙对行政处罚不服可以提起行政复议
  • D、如乙对行政处罚不服可以提起行政诉讼

正确答案:A

第7题:

2012年3月1日,货运司机陈某驾车经过江苏某市,当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施,对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查,执法人员当即要求其中止车辆运行,责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。如陈某被处于500元罚款,执法人员是否可以当场收缴罚款?


正确答案: 在边远、水上、交通不便地区,当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。

第8题:

陈某在某市工商局公务员考试中笔试、面试成绩均第一,但体检结果为乙肝表面抗体阳性。该工商局遂以陈某体检不合格为由拒绝录取陈某,其行为可能侵犯陈某以下哪些基本权利?( )

A.平等权

B.担任公职的权利

C.隐私权

D.劳动权


参考答案:ABC

第9题:

某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭 店账目不清,对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某 向张某申辩账目的问题,张某生气地说:“你还狡辩,加罚300元!”下 列说法正确的是

  • A、张某等执法人员可以当场作出行 政处罚决定
  • B、张某拒绝听取吴某申辩的,行政处罚决定不能成立
  • C、张某等执法人员作出决定前应告 知吴某处罚的事实、理由和依据
  • D、张某等执法人员加重处罚的决定 合法

正确答案:B,C

第10题:

M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 吴某有权当场对陈某作出罚款300元的行政处罚。


正确答案:错误

更多相关问题