甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交待了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据

题目

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交待了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据以上案情回答下列问题：（共10分）本案中构成出售、购买假币罪共犯的有哪些人？（2分）

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

1996年10月3日，甲公司与乙公司达成一借款意向，乙公司对甲公司称：有一大项目急需50万元人民币，请甲公司借给其50万元，使用3个月，以解燃眉之急，并提出利率从优。甲公司既想赚取高额利息，又怕将钱借出去遭到损失。为此，1996年10月8日，甲公司找到某律师事务所律师杨某，要求杨某帮助调查乙公司的注册及资信情况。杨某当即便称其有一朋友在某工商局，可以去查询，但要甲公司除了如数交纳委托费用外，还要向其朋友支付好处费，并且保证其朋友提供的信息是确实可靠的。甲公司当即同意。10日后，甲公司交给杨某咨询费5000元，并让杨某转交其朋友3000元，杨某没有给甲公司任何收据，只是给予甲公司8000元发票，借甲公司冲帐，11月杨某找到其在工商局的朋友，托其利用工作之便查阅了乙公司的资信情况，并加盖单位公章。当日，杨某将资信情况交给甲公司，甲、乙公司于次日达成借款协议。

问：本案中律师杨某有何违法行为?

正确答案：(1)杨某私自收费。违反了律师在执业活动中不得私自接受委托、私自收费或向委托人收取财物的要求。本案中，杨某没有通过律师事务所统一收案，与委托人签订委托合同，私自收费，违反了律师执业纪律。
(2)杨某为其在工商局工作的朋友索取好处费是违法的行为。不仅违反了不得私自接案、私自收费的执业纪律，还违反了不得接受贿赂、介绍贿赂的纪律，并违反了有关法律规定

第2题：

甲找到在某国有公司任会计的朋友乙，提出向该公司借款10万元用于购买毒品并出售，并许诺出售毒品获利后给乙好处费。在利益的诱惑下，乙应甲到要求擅自从自己管理的公司款中借给甲10万元。甲拿到10万元后，亲自从外地购得毒品。然后在本地出售。出售一部分后，甲分给乙赃款3万元。后甲在出售毒品的过程中被公安机关抓获。甲如实交代了自己出售毒品的行为，但未能如实说明购买毒品的10万元资金的来源。乙得知甲被抓后，担心自己受到处罚，便携带20万元公款潜逃外地。后乙在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述行为。

(1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如是，构成何罪?

(2)乙携带20万元公款潜逃的行为如何定性?

(3)乙的行为有何法定量刑情节?

(4)对甲、乙的上述行为该如何处理?

正确答案：
[答案] (1)甲、乙的行为构成共同犯罪，分别构成挪用公款罪和贩卖毒品罪的共犯。
    挪用公款给个人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，乙是在甲提议、策划和利诱下才擅自动用公款的，甲、乙二人构成挪用公款罪的共犯。
    甲与乙之间事先存在犯意的联络，即乙明知甲借款用于贩卖毒品，从事违法活动，而擅自挪用公款10万元给甲，其为甲贩卖毒品的行为提供了帮助，并且事后乙获得赃款3万元，具有共同的犯罪行为。所以，甲、乙二人构成贩卖毒品罪的共犯。
    (2)乙携带公款潜逃，属于国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物的行为，构成贪污罪。
    (3)乙携带公款潜逃后，在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述罪行，应以自首论，对其所犯罪行可以从轻或减轻处罚。
    (4)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。对甲的行为应
以挪用公款罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚；对乙所犯的挪用公款罪，贩卖毒品罪和贪污罪可以从轻或减刑处罚，在此基础上对该三罪实行数罪并罚。

第3题：

下列哪些情形属于非国家工作人员受贿罪？（）

A．某国有控股公司（国有股占60%，其他私有股占40%）的采购主管甲利用职务上的便利，收受另一公司销售员3万元后，采购该公司价值300万元的产品

B．某私营电器商店的总经理在采购商品时，收受供货商回扣5万元归个人所有

C．某国有公司的副经理甲某在向另一国有公司采购商品时，收受对方提供的20万元好处费

D．甲原为乙国有公司副经理，受该公司委派到乙公司与外资合资的丙公司中担任监事，在经济往来中收受对方6万元回扣

正确答案：AB
非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，受贿罪的主体是国家工
作人员，其中要特别注意《刑法》第163条第3款规定“国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员”以国家工作人员论。

第4题：

甲是一在校大学生，一天在寝室门缝里看到一张无抵押贷款的广告卡片，便找到广告卡片上联系人乙借钱，双方口头约定，甲向乙借款1万元。按月付息500元，借款期限一年，甲向乙提供了家庭成员、老师、同学、朋友的联系方式，两天后乙向甲银行卡转款人民币1万元，甲向乙支付了两个月利息后便停止了，乙找到甲索要款项无果，便要求甲找某融资公司借款还债，甲认为融资公司利息太高不愿意，乙则告知如果不愿意便要找人“修理他”，并把其欠债之事告知其家长、老师、同学，甲担心挨打也顾及情面，被迫签下书面协议，向融资公司借款人民币5万元，每月付息1万元，款项全部用于支付对乙欠款及违约金，一个月后，加无法向融资公司支付利息，融资公司员工丙和丁把甲带到一出租屋索要钱款，不给钱不准离开，两天后老师同学报警，甲才得以离开，公安机关决定刑事立案调查，初查发现乙丙丁同属融资公司股东。
下列关于甲与乙之间口头约定借款行为的说法，正确的是（）

A.口头约定不属于民事合同行为
B.利息太高的借款行为不受法律保护
C.借款及还款约定是在平等地位上达成的一致
D.口头约定完成即表明二者之间的借款民事法律关系成立

答案：B

解析：

本题考查民法基础知识。Ａ项错误，口头约定双方意思表示一致，符合法定要件也可以成立民事合同，对于借款合同来说属于不要式合同，可以是口头形式。Ｂ项正确，根据我国法律和相关司法解释，自然人借款利息年利率超过３６％的不受法律保护。Ｃ项错误，借款是双方真实意思表示的一致，还款约定是甲受胁迫的结果。Ｄ项错误，自然人借款合同属于实践性合同，以交付借款为生效条件，口头约定时，双方的借款民事法律关系尚未成立。因此本题选择Ｂ项。

第5题：

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答86-88问题：
关于乙携带10万元公款潜逃的行为，下列哪些说法是错误的？

A.对该行为应认定为贪污罪
B.对该行为应认定为职务侵占罪
C.该行为属于挪用公款罪中的挪用公款数额巨大不退还
D.该行为属于挪用资金罪中的挪用本单位资金数额较大不退还

答案：B,C,D

解析：

最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，挪用公款潜逃的，依照刑法第382条、第383条的规定定罪处罚。即按贪污罪处罚。所以，A项正确，其余各项均错误。

第6题：

根据材料，回答 36～40 题：

第 36 题关于出售、购买假币罪的共犯关系，下列哪些说法是错误的？（）

A．甲、乙、丙三人成立出售、购买假币罪的共犯

B．甲、乙二人成立出售、购买假币罪的共犯

C．甲、丙二人成立出售、购买假币罪的共犯

D．甲单独成立出售、购买假币罪，乙、丙不成立出售、购买假币罪

正确答案：ACD
共同犯罪，必须具有共同的犯罪故意。在本案中：“甲找到在某国有公司任出纳员的朋’友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元”，这说明甲和乙存在购买并出售假币的共同故意；在行为的实行上，乙主要是提供帮助，由甲实行购买井出售假币的行为，因此甲和乙构成出售、购买假币罪的共犯。甲与丙虽然在购买假币方面有共同的犯罪故意和行为，但在出售假币方面不存在犯意的联络，也就是在出售假币方面不存在共同的故意。因此只有B项是正确的：其他三项都是错误的。所以选ACD三项。

第7题：

甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人赵、钱、孙、李，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（）。

A.赵某在甲向乙出具的借据上签署“保证人赵某”
B.钱某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.孙某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.李某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”

答案：A,B,C

解析：

本题考核保证合同。（1）所称保证，是指第三人（保证人）和债权人约定，当债务人不履行债务时，第三人（保证人）按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。（2）第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，BC正确；（3）主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，A正确；D项属于抵押而非保证，D错误。

第8题：

甲某因经商手头缺资金5万元，遂找到某国有银行工作的朋友乙某，伪称自己母亲病重，需借钱5万元。于是甲某从国有资金中私自挪用5万元借给乙某。乙某经商获利，2个月后将钱归还，甲某将钱归账，朱的行为应如何认定？（）

A．构成挪用资金罪

B．不构成犯罪

C．构成挪用特定款物罪

D．构成挪用公款罪

正确答案：B
【考点】挪用公款归他人使用的
【解析】挪用公款归他人使用的，不知道他人将公款用于营利活动，数额较大，超过3个月未还的，构成挪用公款罪；明知他人用于营利活动，应当认定为挪用公款进行营利活动。本案中甲某误以为乙某借钱为母治病，而挪用公款，时间没有超过3个月，不构成犯罪。

第9题：

（2015年）李某为甲股份有限公司的董事长，赵某为乙股份有限公司的董事长。甲公司持有乙公司 60％的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法律制度不予禁止的是（）。

A.甲公司向赵某提供200万元购房借款
B.甲公司向李某提供200万元购房借款
C.乙公司向赵某提供200万元购房借款
D.甲公司通过乙公司向李某提供200万元购房借款

答案：A

解析：

（ 1）选项 B：甲公司不得直接向其董监高提供借款；（ 2）选项 C：乙公司不得直接向其董监高提供借款；（ 3）选项 D：甲公司不得通过子公司（乙公司）向其董监高提供借款。

第10题：

甲找到在某国有公司任会计的朋友乙，提出向该公司借款1O万元用于购买毒品并出售，并许诺出售毒品获利后给乙好处费。在利益的诱惑下，乙应甲的要求擅自从自己管理的公司款中提取10万元借给甲。甲拿到10万元后，亲自从外地购得毒品，然后在本地出售。出售一部分后，甲分给乙赃款3万元。后甲在出售毒品的过程中被公安机关抓获。甲如实交待了自己出售毒品的行为，但未能如实说明购买毒品的10万元资金的来源。乙得知甲被抓后，担心自己受到处罚，便携带20万元公款潜逃至外地。后乙在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述行为。
(1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如果是共同犯罪，构成何罪?
(2)乙携带20万元公款潜逃的行为如何定性?
(3)乙的行为有何法定量刑情节?
(4)对甲、乙的下列行为该如何应处理？

答案：

解析：

(1)甲、乙的行为构成共同犯罪，分别构成挪用公款罪和贩卖毒品罪的共犯。挪用公款给个人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，乙是在甲提议、策划和利诱下才擅自动用公款的，甲、乙二人构成挪用公款罪的共犯。
甲与乙之间事先存在犯意的联络，即乙明知甲借款用于贩卖毒品，从事违法活动，而擅自挪用公款10万元给甲，其为甲贩卖毒品的行为提供了帮助，并且事后乙获得赃款3万元，具有共同的犯罪行为。所以，甲、乙二人构成贩卖毒品罪的共犯。
(2)乙携带公款潜逃，属于国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物的行为，构成贪污罪。
(3)乙携带公款潜逃后，在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述罪行，应以自首论，对其所犯罪行可以从轻或减轻处罚。
(4)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。对甲的行为应以挪用公款罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚；对乙所犯的挪用公款罪、贩卖毒品罪和贪污罪可以从轻或减刑处罚，在此基础上对该三罪实行并罚。

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容