两个以上工商行政管理机关因管辖权发生争议,协商不成的,报请()工

题目

两个以上工商行政管理机关因管辖权发生争议,协商不成的,报请()工商行政管理机关指定管辖。

  • A、共同上级
  • B、市级
  • C、省级
  • D、共同上一级
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议,则( )。

A.由争议方协商解决

B.由上级人民法院管辖

C.协商不成的,报请其共同的上级法院指定管辖

D.由有管辖权的人民法院共同管辖


正确答案:AC
《民事诉讼法》第37条第2款规定:“人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的.报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”

第2题:

两个或者两个以上的行政处罚实施主体对行政处罚管辖权发生争议的,应报请共同上一级行政机关指定管辖。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第3题:

深圳市A区人民法院与广州市B区人民法院对一起合同纠纷案件发生管辖权争议,对此正确的解决途径是什么( )

A.只能由发生争议的两个法院自行协商解决

B.由深圳市中级人民法院与广州市人民法院经协商确定管辖法院

C.应当报请广东省高级人民法院指定管辖

D.发生争议的两个人民法院协商不成的,应当报请其共同的上级人民法院指定管辖


正确答案:D
本题考查人民法院管辖权争议的解决途径。
《民事诉讼法》第37条第2款规定:“人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”可见,人民法院发生管辖权争议时,应当先由双方协商解决,协商不成才报请共同上级人民法院指定管辖。《民诉法意见》第36条第1款对“共同上级人民法院”作了解释:“如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院,由该地、市的中级人民法院及时指定管辖;同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院,由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖;如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院,高级人民法院协商不成的,由最高人民法院及时指定管辖。”本题中的两个人民法院同属广东省,因此,答案为D。

第4题:

人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。协商不成的,报它们的共同上级人民政府指定管辖。


正确答案:错误

第5题:

人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决,协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院()。

A.移送管辖
B.专属管辖
C.指定管辖
D.特殊管辖

答案:C
解析:
2020版教材P308页
指定管辖有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

第6题:

甲乙两个行政机关发生管辖争议的,由争议双方协商解决,协商不成的报请( )指定管辖

A.国务院

B.乙的上级行政机关

C.甲的上级行政机关指定

D.甲乙双方共同的上一级行政机关


正确答案:D

第7题:

下列不属于指定管辖发生情形的是(  )。

A.有管辖权的行政机关由于案件过多难以操作
B.有管辖权的行政机关由于特殊原因不能行使管辖权,或行使管辖权确有困难
C.行政复议机关因复议案件管辖权发生争议,争议双方协商达不成协议
D.由于法律、法规规定较为笼统、模糊,从而产生行政复议案件管辖权不明确的情况

答案:A
解析:
指定管辖即对某一行政复议案件,上级行政机关或同级人民政府指定某一行政机关管辖。指定管辖可以基于下列情况发生:①有管辖权的行政机关由于特殊原因不能行使管辖权,或行使管辖权确有困难;②行政复议机关因复议案件管辖权发生争议,争议双方协商达不成协议;③由于法律、法规规定较为笼统、模糊,从而产生行政复议案件管辖权不明确的情况。

第8题:

农机主管部门对管辖权发生争议时,有关部门应当协商解决。协商不成的,报请共同的上一级农机主管部门指定管辖。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第9题:

两个或者两个以上的行政处罚实施主体对行政处罚管辖权发生争议的,报请共同上一级行政机关指定管辖。

A

B



第10题:

根据《网络交易管理办法》规定,两个以上工商行政管理部门因网络商品交易及有关服务违法行为的管辖权发生争议的,确定管辖的途径正确的是()。

  • A、报请国家工商总局指定管辖
  • B、报请共同的上一级工商行政管理部门指定管辖
  • C、由发生争议的两个工商部门协商管辖
  • D、由先核查的工商部门先管辖

正确答案:B

更多相关问题