()不属于法院可以直接认定的事实。

题目

()不属于法院可以直接认定的事实。

  • A、已经依法证明的事实
  • B、按照行政法规规定推定的事实
  • C、众所周知的事实
  • D、根据日常生活经验法则推定的事实
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

虎跃公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题,关于法院如何认定该事实,下列选项正确的是( )。

A.因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实

B.法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据

C.法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据

D.法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司,若虎跃公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立


正确答案:CD
CD。解析:在诉讼中,当事人为达成调解协议或为和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

第2题:

下列关于自认制度的表述中,说法正确的是:( )

A.自认的效果是导致自认方当事人败诉
B.身份关系的案件不适用自认制度
C.自认的事实与法院查明的事实不符的,人民法院不予认定
D.委托代理人可以代为自认,但承认该事实将导致直接承认对方诉讼请求的除外

答案:C
解析:
考查自认制度。自认是对事实的承认,仅导致对方无法举证,法院可以直接认定该事实,但并不当然导致自认方当事人败诉。A错误。仅仅是与身份关系有关的事实不适用自认,但并非与身份关系有关的案件均不适用自认。B错误。特别授权的委托代理人承认该事实将导致直接承认对方诉讼请求的,对该事实仍可以适用自认制度,D错误。

第3题:

第二审人民法院应当开庭审理的案件有( )

A.原审认定事实清楚的

B.当事人对原审人民法院认定的事实有争议的

C.第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的

D.原审法院主动提出开庭审理的


参考答案:BC

第4题:

行政诉讼中,法院在对证据进行审核认定时,对()可以直接认定。

  • A、众所周知的事实
  • B、自然规律及定理
  • C、按照法律规定推定的事实
  • D、根据日常生活经验法则推定的事实

正确答案:A,B,C,D

第5题:

下列关于死刑复核程序与第二审程序的选项中,正确的有:()

A:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的,应当裁定撤销原判,发回重审
B:第二审法院认为原判决认定事实有错误的,应当裁定撤销原判,发回重审
C:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的,可以查清事实后改判
D:第二审法院认为原判决认定事实确有错误的,可以查清事实后改判

答案:A,D
解析:
【考点】死刑复核程序与第二审程序比较。详解:根据《刑事诉讼法解释》第350条第3项的规定,原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。A项正确,C项错误。根据《刑事诉讼法》第225条的规定,第二审法院认为原判决认定事实确有错误的,既可以改判,也可以裁定撤销原判,发回重审,而非“应当”,B错误,D正确,故本题选A、D项。

第6题:

根据行政诉讼法律制度规定,下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中,正确的有( )。

A.法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查,对无须庭审质证的证据不进行审查

B.法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定

C.法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定

D.若法院主持调解,琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实,则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用

E.如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据,则法院应再次开庭予以确认


正确答案:BCDE
[答案]:B, C, D, E
[解析]:
(1)选项A:法庭在审理案件时,需要对经过庭审质证的证据和无须质证的证据进行逐一审查和对全部证据进行综合审查。(2)行政诉讼中,法庭可以直接认定的事实包括众所周知的事实,自然规律及定理,按照法律规定推定的事实(选项B正确),已经依法证明的事实,根据日常生活经验法则推定的事实(选项C正确)。(3)选项D:在行政赔偿诉讼中,人民法院主持调解时,当事人为达成调解协议而对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。(4)选项E:有新的证据材料可能推翻已认定的证据的,应当再次开庭予以确认。

第7题:

共用题干

依据刑事诉讼法,下列选项正确的有:
A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以查清事实后改判
B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审
C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以查清事实后改判
D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审

答案:A,B
解析:
根据《刑事诉讼法》第227条,A项违反了公开审判的规定,B项违反了回避制度,C项证人不能再做陪审员,D项没有通知被害人的委托代理人到庭,不属于严重违反法定程序的情形。
《刑事诉讼法》第225条规定:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。《复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定:“最高人民法院符合后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”

第8题:

在民事诉讼中,人民法院是否可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据?理由是什么?


参考答案:

在民事诉讼中,人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,已为有效公证文书所证明的事实,当事人无需举证证明。当事人用公证遗嘱作为证据证明自己所主张的案件事实,法院经对公证遗嘱审查确认后,可以将其直接作为认定案件事实的根据,从而免除该当事人的证明责任。对方当事人对该公正遗嘱有异议的,须承担证明责任,举证加以证明,否则其异议不能成立。


第9题:

下列关于不同种类证据的证明标准表述错误的是()。

A.对于书证和物证,提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副 本、节录本
B.当事人提供的视听资料可以直接确定为法院审理中认定事实的根据
C.不能正确表达意思的人,不能做证
D.当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实

答案:B
解析:
视听资料和电子数据。《民事诉讼法》第71条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

第10题:

甲乙双方签订的施工合同,经过了公证机关的公证。当双方发生合同纠纷,人民法院审理该合同纠纷时,应认定经过公证的合同( )。

  • A、在任何情况下都可以直接作为认定事实的证据
  • B、直接具有强制执行的效力
  • C、一定是不可撤销的合同
  • D、若有相反证据足以推翻时,不能作为认定事实的依据

正确答案:D

更多相关问题