甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤的行为，公安机关应当对甲乙（）
第1题：
第2题：
甲乙二人共同拥有一项发明专利权。在没有任何约定的情形下，下列说法哪些是正确的？（）
第3题：
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）
A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定
B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定
C．以只审理行政行为为由，不予受理
D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
第4题：
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果县公安局对乙仅处罚100元，而对甲处罚1000元，甲对此不满，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理？（）
第5题：
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应当（）
第6题：
甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为，但不构成结伙殴打他人行为。
第7题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就将杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安民警查获。对甲的行为，下列说法正确的是（）
第8题：
下列属于共同犯罪的是（ ）。
A．甲乙同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间无意思联络
B．甲乙二人因为过失而侵害同一对象
C．犯罪集团实施的犯罪
D．甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙，遂将乙藏在自己家中
第9题：
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害的行为，公安机关应当对甲乙二人（）。
第10题：
在殴打他人的治安案件中，具有从轻、减轻或者不予处罚情节的是：（）.