李某在泰国冒充电视台某节目工作人员给陈某等5000人拨打电话，称被选中作嘉宾，要求先支付200元报名费。公安机关抓获李某后查明，从去年3月至今年10月，先后有20人给李某转账，其余人是否转账难以查证。此外，李某反复给其他1000人拨打3次电话。下列说法错误的是（）。A、李某的诈骗数额为4000元，应当以诈骗罪定罪处罚B、李某犯罪既有既遂，也有未遂，应当以犯罪既遂处罚C、李某拨打诈骗电话应当计算为8000人次D、对李某酌情从重处罚

题目

李某在泰国冒充电视台某节目工作人员给陈某等5000人拨打电话，称被选中作嘉宾，要求先支付200元报名费。公安机关抓获李某后查明，从去年3月至今年10月，先后有20人给李某转账，其余人是否转账难以查证。此外，李某反复给其他1000人拨打3次电话。下列说法错误的是（）。

A、李某的诈骗数额为4000元，应当以诈骗罪定罪处罚
B、李某犯罪既有既遂，也有未遂，应当以犯罪既遂处罚
C、李某拨打诈骗电话应当计算为8000人次
D、对李某酌情从重处罚

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

李某在泰国冒充电视台某节目工作人员给陈某等5000人拨打电话，称被选中作嘉宾，要求先支付200元报名费。公安机关抓获李某后查明，从2015年3月至2016年10月，先后有20人给李某转账，其余人是否转账难以查证。此外，李某反复给其他1000人拨打3次电话。下列说法错误的是（）。

A.李某的诈骗数额为4000元，应当以诈骗罪定罪处罚

B.李某犯罪既有既遂，也有未遂，应当以犯罪既遂处罚

C.李某拨打诈骗电话应当计算为8000人次

D.对李某酌情从重处罚

参考答案：B

第2题：

盲人李某犯诈骗罪，对李某应当从轻、减轻或者免除处罚。( )

参考答案：错误

第3题：

实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形，应当酌情从重处罚的是( )。

A.谢某在马来西亚拨打诈骗电话

B.邓某冒充公安机关办案人员进行诈骗

C.陈某拨打电话诈骗大二学生李某

D.鲁某诈骗张某造成张某自杀

参考答案：ABCD

第4题：

蔡某（男）和李某（女）有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（）
A.蔡某和李某构成共同犯罪
B.蔡某和李某不构成犯罪
C.蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止
D.对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚

答案：A,C,D

解析：

蔡某和李某有共同的杀人故意和杀人的预备行为，并且都具有刑事责任能力，因此，蔡某和李某构成了故意杀人罪的共犯。但因为还没有开始实施杀人行为，李某自已主动放弃了犯罪，李某构成犯罪中止；蔡某因为李某主动放弃犯罪这一意志以外的因素，而使自己的犯罪行为停留在预备阶段，构成了犯罪预备。根据对犯罪中止和犯罪预备的处罚规定，选项D 也是正确的。

第5题：

张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()

A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂

答案：B,C,D

解析：

【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。

第6题：

李某盗窃了一张存折(上面有存款7000元)，还没有来得及去取款，就被失主报警，李某随即被抓获。下列说法不正确的是：（）

A．李某的行为属于犯罪预备

B．李某的行为属于对象不能犯

C．李某的行为属于犯罪未遂

D．李某的行为属于犯罪既遂

正确答案：ABC
根据《刑法》第264条的规定以及相关司法解释，李某盗得存折的行为即构成盗窃罪的既遂。

第7题：

李某盗窃了一张存折（上面有存款7，000 元），还没有来得及去取款，就被失主报警，李某随即被抓获。下列说法不正确的是：（）
A.李某的行为属于犯罪预备
B.李某的行为属于对象不能犯
C.李某的行为属于犯罪未遂
D.李某的行为属于犯罪既遂

答案：A,B,C

解析：

根据《刑法》第264条的规定以及相关的司法解释，李某盗得存折的行为构成盗窃罪的既遂。

第8题：

丈夫陆某欲杀死妻子李某，然后与情人何某结婚，就将为李某熬的治疗胃病的中药里加入致命的毒药，但看到李某服药后痛苦不堪的情形，陆某顿生悔意，将李某送往医院，但是李某还是不治身亡，对陆某的犯罪行为：（）

A．应当免除处罚

B．应当减轻处罚

C．是否从轻处罚不是法定，而是酌定的

D．可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

正确答案：C
【考点】中止的有效性及刑事责任
【解析】由于发生了行为人原本追求的犯罪结果，陆某的中止行为不具有有效性，所以成立故意杀人既遂，而不是犯罪中止。虽然陆某有酌定情节，但由于是既遂犯，D项“比照”一词不妥，也应排除。

第9题：

药店营业员李某与王某有仇。'某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谅称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于：
A.犯罪中止 B.犯罪既遂
C.犯罪未遂 D.犯罪预备

答案：B

解析：

。过失犯罪不可能有预备阶段和实施阶段，行为人也无犯罪目的，因此没有未完成形态。李某巳经将砒霜交给王妻，就排除了犯罪预备的可能性；他去王某家欲要回砒霜，却不告诉王某真实情况，结果导致王某的死亡，因此他不能构成犯罪中止。如果王某没死，李某可能构成犯罪未遂,但王某巳经死了，所以李某不可能构成未遂。本题的困难在于王某的死亡和他的撒谎直接相关。如果李某去要回砒霜时，王某不谎称已服完，他就不会死，那4能否因此认为李某构成犯罪中止？我们认为不能。因为中止要求自动停止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。如果李某确实想防止犯罪结果发生，他就应该告诉王某真相，让王某立即去医院检查（如果他相信王某确实巳经服完药），而不是见王某没有什么异常，就不将真相告诉王某。对于王某来说，并不能因为其撒谎就认为其应当为自己.的死亡承担责任，因为他无法预见李某会在他的药里投毒。如果他巳经知道李某在自己的药里投了毒，还告诉李某自己巳经服完药，那么他当然应当为自己的死亡承担责任。

第10题：

2000年11月，李某（17周岁）抢劫杀人后逃往外地。2005年7月，李某诈骗他人5000元现金。2014年10月，李某在嫖娼时得知邓某13岁，被强迫卖淫，但李某仍与邓某发生性关系。后李某在扒窃时被抓获。关于本案下列说法正确的是（）

A、李某所犯抢劫罪、诈骗罪均在追诉期限内
B、李某与邓某发生性关系，对其应当以强奸罪定罪处罚
C、如对李某数罪并罚时有期徒刑的总和为40年，则对其判处的有期徒刑最高不超过20年
D、李某审判时已满18周岁，对其可适用死刑

正确答案:B

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容