甲为一公司老板，指使乙、丙等人采用限制人身自由的方法强迫农民工为其从事高强度劳动。甲、乙、丙等人的行为构成非法拘禁罪。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某要求其作证证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元的精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自己家的地下室里，声称丙某如果不按她说的做．就不放她出去，由此将丙某拘禁5天之久，导致内呆精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定?（）A．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚 B．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚 C．乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择-重罪处理 D．乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择-重罪处理

正确答案：D
本题中乙某为了使其犯有强奸罪的丈夫逃避法律制裁，采用非法拘禁、贿买的方法阻止被害人丙某作证，并让其作伪证，其行为符合妨害作证的特征；乙某将丙某非法拘禁，剥夺其人身自由的行为与妨害作证的行为属牵连犯，应当“从一重罪处断”，即按照妨害作证罪论处。

第2题：

甲赌博成瘾，欠乙赌债2万元，向丙借高利贷3万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并威胁称，如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是

A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪

B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪

C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪

正确答案：B

第3题：

甲是一家酒店的服务生，某日对另一服务生乙谎称丙欠债不还，令其从学校绑架丙之子作为人质，讨还债务。乙按甲吩咐绑来丙之子。后甲又指使丁打电话向丙勒索50万元。丁打出勒索电话。当甲再次要求丁打出勒索电话时，丁拒绝。关于甲、乙、丁的行为，说法正确的是：（）

A．甲、乙、丁构成绑架罪的共犯

B．甲、丁构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪

C．甲、乙、丁均犯罪未遂

D．甲、乙犯罪未遂，丁犯罪中止

正确答案：B
【考点】共同犯罪的认定
【解析】根据主客观相统一的原则，乙没有绑架的故意，只能构成非法拘禁罪。绑架罪属于行为犯，只要控制了被绑架人的人身自由，即构成绑架罪的既遂，而不以实际上勒索到财物为必要。

第4题：

甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报警，甲知道后，异常生气，遂将丙杀死。甲的行为（）

A、构成故意杀人罪一罪
B、构成非法拘禁罪与故意杀人罪两罪
C、构成绑架罪一罪
D、构成绑架罪和故意杀人罪两罪

正确答案:C

第5题：

共用题干

关于侵犯人身权利犯罪的说法，下列哪些是错误的？
A:私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人残疾。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当数罪并罚
B:砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，指使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚
C:丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑厂，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪。所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处
D:拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚

答案：A,B,C

解析：

选项A中，甲在非法拘禁中使用暴力殴打他人，致人伤残，其行为已经转化为故意伤害罪，应直接认定为故意伤害罪，不能和非法拘禁罪数罪并罚。选项B中，甲的行为不但构成雇佣童工从事危险劳动罪，而且构成重大责任事故罪。后罪不是雇佣童工的结果，而是严重忽视生产安全的结果，因此应数罪并罚。选项C中，丙明知王某要强迫职工劳动，仍以介绍高薪工作的名义将这些男性骗来，卖给王某，其构成对王某强迫职工劳动罪的共犯。D选项中，对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚，对此《刑法》第248条有明确规定，不再赘述。
王某基于放火的故意，实施了放火的行为，触犯了放火罪和杀人罪两个罪名，属想象竞合犯。想象竞合犯，即观念竞合犯，指一个犯罪行为同时触犯数罪的犯罪。对于想象竞合犯，刑法理论通常认为，应当“从一重处断”，即按其行为同时触犯的数罪中法定刑最重的罪名定罪。因放火罪比故意杀人罪的危害性更大，所以应以放火罪处罚。
两罪的区别表现在，遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡，只是不愿意履行扶养义务；故意杀人罪的行为人则是希望或者放任被害人死亡。遗弃行为并不立即导致被害人死亡；故意杀人行为则立即导致被害人死亡。本题中甲将女婴放到荒无人烟的深山里则是放任女婴死亡的行为，所以应当构成故意杀人罪。
依据《刑法》第274条的规定，敲诈勒索罪的目的是取得财物，本案中不是如此，故选项A、B错误。强奸罪的“着手”指已实施构成要件规定的暴力、胁迫或其他违背妇女意志的手段行为，本案中甲男已采用胁迫的手段行为，故已“着手”，应定未遂。因此，C选项正确。
依据《刑法》第236条的规定，强奸罪的被害人只限于女性，因此郭某的行为属于对象不能犯的未遂。本案情形与强奸他人过程中过失致人死亡以强奸罪的结果加重犯论处的情形不一样，本案中郭某是在发现被害人不是女性后才用被子蒙其头部的，这与在强奸过程中使用暴力致人死亡不一样。因此，郭某的行为不属于强奸罪的结果加重犯，不选C项。郭某并没有杀人的故意，是疏忽大意的过失致人死亡。因此，本题的正确答案为A。

第6题：

甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（）

A．乙某构成绑架罪

B．丙某构成绑架罪

C．乙某构成非法拘禁罪

D．丙某构成非法拘禁罪

正确答案：AB
根据最高人民法院的司法解释，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪，均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。

第7题：

甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某，要求其作证时证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自家的地下室里，声称如果丙某不按她说的做，就不放她出去，将丙某拘禁5天之久，导致丙某精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定？()

A:乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚
B:乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚
C:乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理
D:乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理

答案：D

解析：

【考点】妨害作证罪和非法拘禁罪的特征、牵连犯的处理。详解：本题中乙某为了使其犯有强奸罪的丈夫逃避法律制裁，采用非法拘禁、贿买的方法阻止被害人丙某作证，并让其作伪证，其行为符合妨害作证的特征，乙某将丙某非法拘禁，剥夺其人身自由的行为与妨害作证的行为属牵连犯，应当从一重罪处断，即按照妨害作证罪论处。

第8题：

甲嗜赌成性，先后欠下乙赌债2万元，并向丙借下高利贷1万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并向甲宣称，如果甲再不还钱的话就会强奸甲妻。后乙趁丙出门买饭时强奸了甲妻。下列说法正确的是？（）

A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪

B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪

C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪

正确答案：B
【考点】共同犯罪的实行行为过限
【解析】在共同犯罪中，对实行行为过限的共犯人，应单独对其过限行为负责。在本题中，乙、丙为索取赌资而绑架他人，按照司法解释的规定构成非法拘禁罪，在这一犯罪中，二人是共同犯罪，但是乙在丙不知情的情况下强奸她人．单独对强奸罪负责。

第9题：

甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内,将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。约2小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1. 7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪（）
A.抢劫罪 B.绑架罪
C.敲诈勒索罪 D.非法拘禁罪

答案：A

解析：

抢劫是以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫款的行为，本题属于抢劫，不属于绑架，抢劫与绑架的区别在于抢劫只有抢劫实施者和抢劫受害者,而绑架还存在第三方，即拿被绑架的人作为人质向第三方索取财物。

第10题：

甲欠乙债务5万元，乙向甲多次催讨，甲都未归还。为追回债务，某日乙伙同丙将甲骗到一废旧厂房内捆绑关押，然后电话告诉甲的妻子拿5万元钱赎人。乙和丙的行为构成（）

A、敲诈勒索罪
B、非法拘禁罪
C、非法限制他人人身自由罪
D、绑架罪

正确答案:B

甲为一公司老板，指使乙、丙等人采用限制人身自由的方法强迫农民工为其从事高强度劳动。甲、乙、丙等人的行为构成非法拘禁罪。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容