在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）。A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力B、鉴定人王某应当出庭作证C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定

题目

在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）。

A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力
B、鉴定人王某应当出庭作证
C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭
D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

第 7 题在一起故意伤害案中，被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪项属于证据种类中的鉴定结论?

A．医院出具的伤情诊断书

B．法医出具的伤情鉴定书

C．医院出具的精神状况诊断书

D．医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

正确答案：B
[考点]鉴定结论 [答案及解析] B。鉴定结论，是指公安机关、人民检察院、人民法院为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有专门知识和技能的人，对这些问题进行分析判断后所作的书面结论。应当注意的是，被害人自己到医院所作的有关伤害情况的诊断书、鉴定书，不属于鉴定结论。故本题答案为B。

第2题：

某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的？（）。

A．王某既不能作鉴定人，又不能作证人

B．王某既可以作鉴定人，又可以作证人

C．王某应当作证人，但不能作鉴定人

D．王某是本案的诉讼参与人

正确答案：CD
根据《刑事诉讼法》第82条的规定，证人和鉴定人都属于诉讼参与人。证人是指就自己所知道的案件事实向公安司法机关作证的人员，证人具有不可替代性。《刑事诉讼法》第48条第1款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”本案中王某目睹了李某故意伤害案的经过，就应当作本案的证人。根据《刑事诉讼法》的有关规定和我国的司法实践，证人不能同时作鉴定人。综上，本题正确答案为CD。证人的特点、资格等都是历年司法考试的高频考点，请考生全面掌握。

第3题：

某公安机关法医王某在下班途中目睹了甲伤害乙的经过,那么()

A、王某应当作鉴定人

B、王某应当作证人

C、王某既可以作鉴定人，又可以作证人

D、王某既不能作鉴定人，又不能作证人

参考答案：B

第4题：

在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16岁。在本案中，有权申请审判人员回避的人员是：()

A:王某的母亲
B:李某的父亲
C:王某的辩护律师
D:李某的诉讼代理人

答案：B,C,D

解析：

【考点】有权申请回避的人员。详解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”可见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人李某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B有权，应选。被告人王某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A不选。根据《刑事诉讼法》第31条第2款的规定，辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D应选。本题选BCD。

第5题：

在一起交通肇事案中，被害人单位出具了一份被害人的收人证明。这份收人证明属于()。

A.间接证据

B.证人证言

C.书证

D.原始证据

参考答案ACD

第6题：

在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（）。

A．刘某的母亲

B．王某的父亲

C．许某

D．关某

正确答案：B
我国《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”据此，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人刘某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故CD项不正确。

第7题：

某案，被害人刘某在大街上因为小事与王某争吵，争吵过程中，王某拔出水果刀朝着刘某的腹部捅了一刀，然后逃跑，经鉴定构成轻伤。刘某到当地公安机关报案，要求公安机关立案侦查。那么下列说法中正确的是：（）。

A．公安机关应当立案

B．轻伤害是自诉案件，所以公安机关应当告知被害人向法院起诉

C．公安机关应当要求被害人提供充分的证据，否则便不立案侦查

D．公安机关应当等抓获犯罪嫌疑人之后，再立案侦查

正确答案：A
轻伤害案件属于自诉案件中“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。这部分案件属于可以提起自诉的情形，自诉并非此类案件唯一的选择。在本案中，刘某到公安机关报案，意味着他愿意采取公诉形式，因此公安机关只能以公诉案件立案侦查。立案并不要求掌握了充分的证据，同样也不要求犯罪嫌疑人已被抓获，因此BCD均错误，只有A正确。

第8题：

在一起故意伤害案中，被害人头部受伤。公安机关派法医对被害人进行了伤情鉴定。由于被害人被打后精神恍惚，父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪些属于证据种类中的鉴定结论？（）。

A．医院出具的伤情诊断书

B．法医出具的伤情鉴定书

C．医院出具的精神状况诊断书

D．医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和伤情鉴定书

正确答案：B
鉴定结论，是指公安机关、人民检察院、人民法院为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有专门知识和技能的人，对这些问题进行分析判断后所作的书面结论。应当注意的是，被害人自己到医院所作的有关伤害情况的诊断书、鉴定书，不属于鉴定结论。故本题正确答案为B。

第9题：

有一天，某公安机关法医王某在下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是：（）

A.王某不能做鉴定人，也不能做证人
B.王某可以做鉴定人，也可以做证人
C.王某应当做证人，但不能做鉴定人
D.王某是本案的诉讼参与人

答案：C,D

解析：

本题考查证人与鉴定人。《刑事诉讼法》第62条第1款规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。王某知道案件情况，因此可以作为证人。证人具有不可替代性和优先性，所以王某应当担任证人，不能同时担任鉴定人。无论是证人或是鉴定人都属于诉讼参与人的范围。

第10题：

某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的？

A:王某既不能作鉴定人，又不能作证人
B:王某应当作鉴定人，不能作证人
C:王某应当作证人，但不能作鉴定人
D:王某是本案的诉讼参与人

答案：C,D

解析：

证人和鉴定人都属于诉讼参与人，但由于证人的不可替代性，当证人的身份与鉴定人的身份冲突时，证人优先。

在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容