出口审单只负责单据的表面真实性,如开证行以商品质量为由拒付,工商银行需反驳其拒付。
第1题:
第2题:
()信用证项下单证不符,开证行可以拒付货款;托收项下单据不符,买方可以拒付货款。
第3题:
挪威进口商购买我国生产的手套。挪威A银行开来7636号信用证,证上载明手套规格为Size10。我方出口商按期发货并向议付行交单议付。议付行审单无误,议付并向开证行寄单索汇。6月14日,开证行来电拒付,理由是开证申请人认为单据所列手套尺码与商务合同不符,进出口双方原签合同的尺码为Size10-1/2。开证申请人以单据与合同不符拒付,开证行以开证申请人拒绝付款赎单为由拒付。最终查明原因是开证申请人申请开证时错写尺码,以至信用证非。受益人为避免修改信用证的麻烦,使用分别处理的办法,按合同规定尺码发货,按信用证规定尺码制单交单。问:开证行拒付理由是否成立?我方出口商对该事件处理是否得当?请做出判断并说明理由。
第4题:
跟单信用证项下,申请人接开证行付款赎单通知后,有审核单据的权利,其审单的原则是单据与贸易合同相符,若有不符点,有权拒付。
第5题:
进口开证项下,拒付或拒绝承兑后,中国建设银行必须()。
第6题:
中国某企业出口货物一批,CIF合同,即期信用证支付。货物装运后,出口企业在向轮船公司支付全额运费后取得了由船公司签发的已装船清洁提单。但制单人员在提单上漏打了“Freight Prepaid”(运费已付)的字样。当时正遇该货物市场价格下跌,开证行根据开证申请人的意见,以所交单据与信用证不符为由拒付货款。 讨论:开证行拒付是否有道理?
第7题:
A行同时议付了同一受益人的两票单据,单据分属不同开证行的两个信用证,信用证均为自由议付信用证。由于出口货物相同和银行经办人员疏忽,在向开证行寄单时,将彼此的提单混淆,每一套单据中只有2/3提单和另一份单据的1/3提单。甲开证行很快付款,乙开证行则以提交2/3提单为由拒付。后A行获知客户已凭开证行提货担保提货,遂以此交涉,最终迫使乙行付款。请问你如何看待此案?
第8题:
A、保存好全套正本单据
B、负责货物(如已到货)的完好保全
C、听候议付行回复
第9题:
审单不符开证行对单据的处理为()。
第10题:
开证行审单的不同结果,业务善后函可分为两类,即()