违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

在评标过程中，如有效投标不足3个，则下列说法中正确的有（）。A、评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审B、评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人C、评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当重新评审D、评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标

题目

在评标过程中，如有效投标不足3个，则下列说法中正确的有（）。

  • A、评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审
  • B、评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人
  • C、评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当重新评审
  • D、评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标
参考答案和解析
正确答案:A,B,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。

A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标
B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人

答案：D
解析：
招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

第2题：

招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。

A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标
B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标
C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决
D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标

答案：C
解析：
2020版教材P338页
评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标

评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标

第3题：

①评审中发现某投标人的投标函上盖的是合同专用章,该投标文件是否有效?②投标人的备选方案被招标人看中,于是评标委员会以备选方案为基础进行评标,最终确定了该投标人为第一中标候选人,这样的评审是否有效()。

A、有效，无效

B、有效，有效

C、无效，无效

D、无效，有效


答案：C

第4题：

某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是()。

A、专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标
B、专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性
C、专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门
D、专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意愿进行

答案：A
解析：
《招标投标法实施条例》第四十四条规定，投标人少于3个的，不得开标；招标人应将接收的投标文件原封退回投标人，依法必须进行招标的项目，招标人应分析失败原因并采取相应措施后，按照有关法律法规要求重新招标。重新招标后投标人仍不足3个的，按国家有关规定需要履行审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，报项目审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。

第5题：

关于评标委员会,下列说法正确的是()

A.评标委员会由招标人和投标人依法组建
B.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明
C.评标委员会应当向招标人提出口头或书面评标报告,并推荐合格的中标候选人
D.评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,应当请招标人否决所有投标

答案：B
解析：
2020版教材P94 / 2019版教材P93
《招标投标法》规定，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。

第6题：

某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证巳经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是（）。


A.专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标
B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性
C.专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门
D.专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行

答案：A
解析：
《招标投标法实施条例》第44条规定，投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。

第7题：

关于评标委员会成员的义务，下列说法中错误的是()

A、评标委员会成员应当客观公正的履行职务
B、评标委员会成员不得接触投标人
C、评标委员会成员不得透露对投标文件的评审情况
D、评标委员会成员不得透露中标候选人的推荐情况

答案：B
解析：
根据《招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。

第8题：

评标委员会完成评标后，应当向()提出书面评标报告，阐明评标委员会对各投标文件的评审和比较意见。

A:招标人
B:投标人
C:项目负责人
D:中标人

答案：A
解析：
评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，阐明评标委员会对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件规定的评标标准和评标方法，推荐不超过3名有排序的合格的中标候选人。

第9题：

某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。

A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标
B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包


答案：A
解析：
2007年建设工程法规真题第11题

投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，该投标文件将被拒绝，做废标处理。投标人少于三个的，招标人应当依法重新招标。

本题中，其中一家未按照要求提交保证金，该投标文件作为废标处理，此时只剩两家投标，少于三个，招标人应当依法重新招标。

评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。

综上所述，本题正确答案为A。

第10题：

某依法必须招标的工程建设项目评标时，评标委员会的下列说法中，正确的是（）。

A.评标开始时，评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善
B.对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，由评标委员会主任决定
C.评标委员会发现某成员的某项评审分值异常，要求其重新评分
D.经评审，只有一个有效投标人，评标委员会推荐该投标人为中标候选人

答案：C
解析：

更多相关问题
相关内容