违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

B公司向建设单位进行工期和费用索赔做法是否妥当？说明理由。

题目
问答题
B公司向建设单位进行工期和费用索赔做法是否妥当？说明理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

分别指出本工程中的三个事件是否可以向建设单位提出索赔要求并简要说明理由，计算本工程可索赔的工期。


正确答案：
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 　　事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 　　事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 　　本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）

第2题：

事件1，业主是否应给予甲公司与乙公司工期和费用补偿?说明理由。


正确答案：
业主应给甲公司补偿工期和相应费用（1分），因为业主供应材料不及时，且A工作是关键工作（2分）。　　业主应顺延乙公司开工时间并补偿相关费用（1分）。

第3题：

针对事件3，承包商是否可以提出工期和费用索赔？说明理由。


正确答案：
可以（1分）。因为首先造成墩身施工推迟是由于业主的原因，而且该推迟会使工期延长，并会带来人员、设备的窝工，所以承包商可以提出工期和费用索赔。（3分）

第4题：

问答题
分别说明事件中 C 公司可向建设单位索赔的工期和费用。

正确答案：
解析：

第5题：

A公司经过招标投标承包某电厂锅炉烟风道制作安装施工合同，合同暂估总价，结算时以合同约定的工程单价和实际发生的工程量进行结算，工程单价不做调整，施工过程中发生了下列事件：
　　（1）工程开工后，钢材涨价，施工单位因工程成本过高，向业主提出费用索赔。
　　（2）B分包单位因烟风道制作组合场的龙门吊发生故障延误5天，并造成人员窝工5天，向A公司进行工期和费用索赔。
　　（3）在施工过程中，锅炉钢架吊装进展很快，部分烟风道因为没有制作出来，而没有来得及吊挂和预存，业主要求施工单位必须按照合同规定的工期时间，完成烟风道的安装工作，后因施工单位赶工期，在进行吊挂和预存增加机械费用约4.5万元，人工费用2.6万元。
　　（4）A施工单位在烟风道上安装温度取源部时，有几处不符合规范的要求，监理单位要求施工单位返工。
<1>?、事件（1）中施工单位向业主提出费用索赔是否合理？简述理由。
<2>?、B分包单位向A公司进行工期和费用索赔是否合理？为什么？
<3>?、事件（3）中施工单位向业主提出费用和工期的索赔，是否能够索赔？说明理由。
<4>?、温度取源部件在烟风道上安装时有哪些要求？


答案：
解析：
1.从合同规定的内容来分析，事件（1）中施工单位提出索赔的要求不合理。
　　理由：在合同中已经明确规定工程单价不做调整，工程单价主要由人工费、材料费、机械台班费组成，如果增加材料费用，势必调整工程单价，违背合同的约定。
2.从双方的责任和关系出发来分析，B分包单位向A公司提出索赔要求是合理的。
　　因为龙门吊是A公司租赁的，A公司租赁后交由B公司使用，所以责任在A公司。
3.施工单位向业主单位提出索赔要求不合理。
　　理由：烟风道的安装进度滞后的原因是由于施工单位在烟风道制作环节不能及时做出，而使烟风道没有来得及吊挂和预存，导致烟风道的整体工期滞后，所以责任在施工单位。
4.温度取源部件在烟风道上安装时的要求有：取源部件与管道垂直安装时，取源部件轴线应与管道轴线垂直相交；在管道拐弯处安装时，宜逆着物料流向，取源部件轴线应与管道轴线相重合，与管道呈倾斜角度安装时，宜逆着物料流向，取源部件轴线应与管道轴线相交。

第6题：

【问题3】（5分）

在事情3中，建设单位的做法是否妥当？请说明理由。


正确答案：
【问题3】
不妥。原因如下：
（1）中央政府投资项目后评价工作的委托方为国家发改委，而非项目建设单位。
（2）不得委托参加过同一项目前期工作和建设实施工作的工程咨询机构承担该项目的后评价任务。

第7题：

A安装公司中标承建某制药厂生产线设备的安装，双方签订了承包合同，其中包括设备采购和运输由建设单位负责，安装标准执行设备制造商的技术标准，合同约定工期6个月，定于8月1日开工。生产线的土建工程由B公司承包。
开工后发生如下事件：
事件一，生产线的全部设备由国外引进，在运输过程中，遇到台风，延迟了3天到达施工现场。因已开工，A公司提出了费用和工期索赔。
事件二，A公司在设备验收中，发现土建设备基础和设计图纸不符，因设备基础返工，造成了人员窝工及工期延误，A公司向B公司提出费用和工期索赔。
事件三，施工过程中，A公司按照我国同规模、同类型产品的技术标准进行施工，遭到监理公司制止，重新找平找正多花费用2万元，延误工期2天，遂向建设单位进行费用和工期索赔。
事件四，施工过程中，建设单位要求提前一个月竣工，要求A公司赶工，A公司增加人员和装备，昼夜施工，实现了建设单位提出的提前一个月的工期目标，建设单位奖励A公司50万元，竣工结算时，A公司提出60万元赶工费的索赔，建设单位以已奖励A公司50万元为由，只答应再补10万元。
问题：
1．根据事件一的描述，分析A公司的索赔结果。
2．事件二中，A公司向B公司索赔是否合理？说明理由。
3．说明监理公司制止A公司施工的理由，并分析A公司因返工索赔的结果。
4．事件四中，建设单位的做法是否正确，说明理由。


答案：
解析：
1．分析事件发生的原因,判断A公司的索赔结果,费用索赔不成立,工期索赔成立。理由是台风是不可抗力的自然灾害,合同法规定费用不予补偿,工期可顺延。
2．分析A、B两个公司是否存在直接的经济关系,从而确定索赔是否合理。A公司向B公司直接提出索赔不合理。理由是,A公司和B公司没有合同关系。A公司可向建设单位进行费用和工期索赔。然后由建设单位再向B公司进行同样的索赔。
3．从合同内容和合同管理分析,监理公司制止的理由是因A公司未执行合同规定的技术标准。返工原因是因为A公司自己未执行合同规定的技术标准造成的,故费用和工期索赔均不成立。
4．从合同管理的规定及索赔条件分析,事件四中,建设单位的做法不对。
理由：
(1)因是建设单位要求A公司赶工,A公司提出费用索赔是合理的。
(2)奖励A公司的50万元与赶工产生的增加费用60万完全是两种性质,前者是对A公司员工的嘉奖,后者是对A公司因赶工所发生费用的认可。若仅用60-50=10万元支付给A公司,仅够A公司赶工成本,实际A公司并未得到任何奖励。这样做显然不妥。

第8题：

针对上述每一事件，乙方如提出工期和费用索赔，索赔是否成立?请简述理由。


正确答案：
事件一：可以提出工期索赔和费用索赔。因局部软土层情况的出现非施工单位责任，且该工程在关键线路上（2分）。　　
事件二：可以提出费用索赔。因乙方增加费用是由甲方设计变更造成的，但该工程不在关键线路上，且延长7天工期不影响整个工期，所以不应提出工期索赔（4分）。　　
事件三：工期和费用均不应提出索赔，因该事件完全是由乙方自身原因造成的（4分）。

第9题：

某建筑公司承建某科技实验楼工程，在进行基础开挖时，遇到了业主提供的勘察设计资料中并未指明的流沙及风化岩层。建筑公司为了处理流沙及风化岩层，造成工期拖延、费用增加。为此根据我国建设施工合同条件规定。建筑公司可以向业主提出（）。

  • A、工期和费用索赔
  • B、工期可以索赔，费用不能索赔
  • C、费用可以索赔，工期不能索赔
  • D、工期和费用均不能索赔

正确答案:A

第10题：

问答题
A建筑公司总承包一商务楼的施工。机电安装工程分包给B公司承包。商务楼地上38层，底下3层，大楼内的大型设备电力驱动的曳引式电梯、柴油发电机、冷水机组，热泵等均由建设单位采购。B公司又将大型设备的吊装分包给专业吊装公司C公司。B公司在A公司安全管理制度的基础上编制了应急预案，并进一步细化责任，落实到人，并定期不定期进行安全检查。施工中，由于大楼内的大型设备晚到，致使B公司经济损失约10万元，并延误工期5天，B公司直接向建设单位提出工期和费用索赔。问题：B公司向建设单位进行工期和费用索赔做法是否妥当？说明理由。

正确答案：
解析：

更多相关问题
相关内容