张力向夏城区法院起诉,请求王明按照买卖合同的内容交付标的物。下列王明的哪种行为构成了反诉?()

题目
单选题
张力向夏城区法院起诉,请求王明按照买卖合同的内容交付标的物。下列王明的哪种行为构成了反诉?()
A

王明请求确认该买卖合同无效

B

王明主张该买卖合同书系张力伪造

C

王明主张张力虚构事实侵犯其名誉权

D

王明向上城区法院起诉,请求张力返还两年前拖欠的货款

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张华诉王堂的买卖合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,张华胜诉。王堂提出新的证据申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,王堂提出反诉。对此,法院应如何处理?( )

A.将王堂的反诉与张华提出的本诉合并审理

B.裁定驳回王堂的反诉

C.判决驳回王堂的反诉

D.就反诉进行调解,调解不成的,告知王堂另行起诉


正确答案:D
D。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审判监督程序解释》),人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的,不属于再审审理范围。但本案系二审程序审理的再审案件,当事人提出反诉,为妥善解决纠纷,应当按照二审程序规定,先行调解,调解不成,则告知另行起诉。

第2题:

张力向夏城区法院起诉,请求王明按照买卖合同的内容交付标的物。下列王明的哪种行为构成了反诉?( )

A.王明主张该买卖合同无效

B.王明主张该买卖合同书系张力伪造

C.王明主张张力虚构事实侵犯其名誉权

D.王明向上城区法院起诉,请求张力返还两年前拖欠的货款


正确答案:A
A。B、C两项均不构成独立的请求,而只是诉讼中的反驳,D项则不具有关联性。把握反诉的关键在于,是否是独立的请求、是否具有关联性以及是否旨在吞并、抵销对方的诉讼请求。

第3题:

下列属于反诉的情形有( )。

A.甲起诉要求乙交付购销合同标的物,乙请求法院确认购销合同元效

B.张某起诉要求被告王某交纳房租,被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失

C.甲依据借款合同起诉乙应偿还借款,被告乙提出借款合同系甲伪造

D.原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有质权


正确答案:ABD

第4题:

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,遂向王某作出说明:王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在的是买卖关系而非借贷关系。但王某仍坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列说法正确的是( )。

A.法院违反了自愿原则
B.法院适用裁判形式错误
C.法院违反了辩论原则
D.法院违反了处分原则

答案:B
解析:
本题考核民事诉讼法的基本原则。“驳回原告诉讼请求”应该用“判决”的形式,不能用“裁定”。因此,法院适用裁定形式错误。本题中,法院经审理认为王某与吴某之间的借款关系并不存在,不能支持王某的诉讼请求,判决驳回诉讼请求。所以选项B正确。

第5题:

根据民事诉讼法基础理论及相关规定,下 列选项中对于反诉说法错误的是:( )
a.原告基于所有权要求被告返还所占有的动产, 被告要求确认自己对该动产享有留置权,被告的行为 不构成反诉
b.黄某向a区法院起诉,请求于某按照买卖合同 的内容交付标的物。在此情况下,于某向受理法院提 出该买卖合同书本系黄某伪造,于某的行为不构成 反诉
c.冯某向b区法院起诉吴某,称吴某与其妻存在 不正当男女关系,冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中,吴某向法院提出冯某是自己单位的下 属,因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成 了反诉
d.王某向人民法院起诉李某,要求其支付货款。 一审判决后,李某提起上诉,并提出王某提供货物的质 量存在问题,要求王某赔偿损失。在此情况下,二审法 院应当将双方的请求合并进行调解,调解不成的,对赔 偿损失的请求发回重审


答案:A,C,D
解析:
。反诉是否成立要看它所涉及的诉讼标的 是否与本诉有牵连,是否可以抵销和削弱本诉的诉讼 请求,反诉一旦成立,就是一个独立的诉,有自己独立 的诉讼请求和诉讼标的,所以A项被告的行为构成反 诉,A项错误;于某是针对黄某诉讼请求的反驳,是否 定、驳斥对方当事人的主张的行为,而非反诉,所以B 项表述正确;C项中,吴某亊实上是在反驳,它是指在 诉讼中,一方当事人为维护自己的合法权益,提出各种 有利于自己的事实和理由,以否定和驳斥对方当事人 的主张的一种辩论活动,因而不构成反诉,C项错误; 《民诉意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原 告増加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二 审人民法院可以根据当亊人自愿的原则就新增加的诉 讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行 起诉,所以D项错误。

第6题:

根据民事诉讼法基础理论及相关规定,下列选项中对于反诉说法错误的是:( )

A.原告基于所有权要求被告交付所占有的动产的租金,被告要求确认自己对该动产享有留置权,被告的行为不构成反诉

B.黄某向A区法院起诉,请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下,于某向受理法院提出该买卖合同书系黄某伪造,于某的行为构成了反诉

C.冯某向B区法院起诉吴某,称吴某与其妻存在不正当男女关系,冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中,吴某向法院提出冯某是自己单位的下属,因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉

D.王某向人民法院起诉李某,要求其支付货款。一审判决后,李某提起上诉,并提出王某提供货物的质量存在问题,要求王某赔偿损失。在此情况下,二审法院应当将双方的请求合并进行调解,调解不成的,对赔偿损失的请求发回重审


正确答案:ABCD
ABCD。反诉是否成立要看它所涉及的诉讼标的是否与本诉有牵连,是否可以抵消和削弱本诉的诉讼请求,反诉一旦成立,就是一个独立的诉,有自己独立的诉讼请求和诉讼标的,所以A项被告的行为构成反诉,A项错误;于某是针对黄某诉讼请求的反驳,是否定、驳斥对方当事人的主张的行为,而非反诉,所以B项错误;C项中,吴某事实上是在反驳,它是指在诉讼中,一方当事人为维护自己的合法权益,提出各种有利于自己的事实和理由,以否定和驳斥对方当事人的主张的一种辩论活动,因而不构成反诉,C项错误;《民诉意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉,所以D项错误。

第7题:

根据民事诉讼法基础理论及相关规定,下列说法错误的是:

A:原告基于所有权要求被告返还所占有的动产,被告要求确认自己对该动产享有留置权,被告的行为不构成反诉
B:黄某向A区法院起诉,请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下,于某向受理法院提出该买卖合同书本不存在系黄某伪造,于某的行为不构成反诉
C:冯某向B区法院起诉吴某,称吴某与其妻存在不正当男女关系,冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中,吴某向法院提出冯某是自己单位的下属,因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
D:王某向人民法院起诉李某,要求其支付货款。一审判决后,李某提起上诉,并提出王某提供货物的质量存在问题,要求王某赔偿损失。在此情况下,二审法院应当将双方的请求合并进行调解,调解不成的,对赔偿损失的请求发回重审

答案:A,C,D
解析:
反诉是否成立要看它所涉及的诉讼标的是否与本诉有牵连,是否可以抵消和削弱本诉的诉讼请求,反诉一旦成立,就是一个独立的诉,有自己独立的诉讼请求和诉讼标的,所以A项被告的行为构成反诉,A项错误;于某是针对黄某诉讼请求的反驳,是否定、驳斥对方当事人的主张的行为,而非反诉,所以B项表述正确;C项中,吴某事实上是在反驳,它是指在诉讼中,一方当事人为维护自己的合法权益,提出各种有利于自己的事实和理由,以否定和驳斥对方当事人的主张的一种辩论活动,因而不构成反诉,C项错误;《民诉意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉,所以D项错误。

第8题:

王丽和张明婚后不久,王丽怀孕,此时张明不满王丽,欲提出离婚。在下列何种情况下,法院才受理张明的离婚请求。()

A.王丽怀孕期内

B.王丽分娩后半年内

C.王丽分娩后1年内

D.王丽分娩1年以后


参考答案:D

第9题:

张力向下城区法院起诉,请求王明按照买卖合同的内容交付标的物。下列王明的哪种行为构成了反诉:( )

A.王明请求确认该买卖合同无效
B.王明主张该买卖合同书系张力伪造
C.王明主张张力虚构事实侵犯其名誉权
D.王明向上城区法院起诉,请求张力返还两年前拖欠的借款

答案:A
解析:
考查反诉。B、C两项均不构成独立的请求,只是诉讼中的反驳,D项则不具有关联性。把握反诉的关键在于是否是独立的请求、是否具有关联性以及是否旨在吞并、抵销对方的诉讼请求。此外,本诉与反诉应在同一法院,同一诉讼程序中进行。

第10题:

张华诉王堂的买卖合同纠纷案件,经一审、 二审法院的审理,张华胜诉。王堂提出新的证据申请 再审,法院经审查决定再审。再审过程中,王堂提出反 诉。对此,法院应如何处理?( )
A.将王堂的反诉与张华提出的本诉合并审理
B.裁定驳回王堂的反诉
C.判决驳回王堂的反诉
D.就反诉进行调解,调解不成的,告知王堂另行起诉


答案:D
解析:
。根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以 下简称《审判监督程序解释》),人民法院应当在具体 的再审请求范围内或在抗诉支持当亊人请求的范围内 审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼 请求的,不属于再审审理范围。但本案系二审程序审 理的再审案件,当事人提出反诉,为妥善解决纠纷,应 当按照二审程序规定,先行调解,调解不成,则告知另 行起诉。

更多相关问题