刘某,13岁,因课堂上老师批评其不认真听课,后在网站上指名道姓谩骂老师,侮辱、诽谤老师。对于该情形,以下做法不正确的是(

题目
单选题
刘某,13岁,因课堂上老师批评其不认真听课,后在网站上指名道姓谩骂老师,侮辱、诽谤老师。对于该情形,以下做法不正确的是()。
A

网站发现后及时删除刘某谩骂言论

B

刘某的父母指责刘某,不准刘某再进行此种行为

C

学校也会以净化育人环境为由,依法敦促网站删掉有关侵权等内容的

D

老师向法院提起诉讼,要求刘某承担刑事责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

课堂上有位学生指出老师对某个问題的解释有错误,老师当时就恼怒起来:“某 某同学,算你厉害,老师不如你,以后老师的课就由你来上好了!”全班同学随老师 一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂不能发现问題,也不主动回答问題了。
请你分析该案例,评价该教师的做法有哪些不当之处,这种做法违反了哪条教学 原则?


答案:
解析:
该教师对提出质疑的学生一棒喝退,严重挫伤了该学生的学习积极性和主动性,这种行为违反了 “教师主导与学生自觉性相结合”的原则,特别是违反了“创造民主的教学环境”。民主的教学环境,能使 学生的思维经常处于积极的活动之中,主动地探索新知识,能使学生的聪明才智最大限度地发挥出来, 从而使启发的效果处于最佳状态。

第2题:

小明不好好听课,被老师赶了出去,这位老师的做法正确吗?


答案:
解析:
不正确。
第一,侵犯了学生的受教育权。
第二,违反了以人为本的学生观,学生是发展过程中的人,要允许学生犯错。没有做到关爱学生,体罚了学生。
第三,不利于良好师生关系的建立。
总之,教师要像对待自己的孩子一样对待学生,本着爱心,耐心,责任心教育学生。

第3题:

下列哪些行为是正确对待老师的行为()。

A、在课堂上表现自己的兴趣

B、消除对老师的偏见

C、不喜欢的老师就不去听课

D、寻找其他老师


参考答案:AB

第4题:

刘某,13岁,因课堂上老师批评其不认真听课,后在网站上指名道姓谩骂老师,侮辱、诽谤老师。对于该情形,以下做法不正确的是()。

  • A、网站发现后及时删除刘某谩骂言论
  • B、刘某的父母指责刘某,不准刘某再进行此种行为
  • C、学校也会以净化育人环境为由,依法敦促网站删掉有关侵权等内容的
  • D、老师向法院提起诉讼,要求刘某承担刑事责任

正确答案:D

第5题:

课堂上杨老师对某个问题的解释有错误,学生指出后,杨老师不但没有批评,反而表扬该学生善于思考,具有质疑精神。对此,下列说法不恰当的是(  )。

A 、 杨老师注重培养学生的独立思考能力
B 、 杨老师注重培养学生的自我评价能力
C 、 杨老师注重培养学生的创新求异能力
D 、 杨老师注重培养学生的批判思维能力

答案:B
解析:
题于中的杨老师在学生指出自己的错误之后,没有大发雷霆或故意掩饰,而是表扬学生善于思考,说学生具有质疑精神,这其中包含了对幼儿独立思考、创新求异、批判思维的鼓励。幼儿自我评价能力在此过程中没有体现。

第6题:

课堂上有位学生指出老师对某个问题的解释有错误,老师当时就恼怒起来:‘‘某某同学,算你厉害,老师不如你,以后老师的课就由你来上好了!”全班同学随老师一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂上不再主动发现问题,也不主动回答问题了。
请你结合案例,评价该教师的做法有哪些不当之处,这种行为违反了哪条教学原则?


答案:
解析:
该老师对待提出质疑的学生,不能静下心来仔细聆听,态度恶劣,严重挫伤了该学生学习的积极性和主动性,这种行为违反了“严格要求与尊重学生相结合”的原则,特别是违反了“创造民主的教学环境”。民主的教学环境,能使学生的思维经常处于积极的活动之中,主动地探索新知,能使学生的聪明才智最大限度地发挥出来,从而使启发的效果处于最佳的状态。

第7题:

课堂上,杨老师对某个问题的解释有错误,学生指出后,杨老师不但没有批评,反而表扬该学生善于思考,具有质疑精神。下列说法不恰当的是()。

A、杨老师注重培养学生独立思考能力
B、杨老师注重培养学生自我评价能力
C、杨老师注重培养学生创新求异能力
D、杨老师注重培养学生批判思维能力

答案:B
解析:
杨老师对于学生指出的错误,没有恼怒,而是表扬其善于思考,具有质疑精神。这说明杨老师注重培养学生的独立思考能力、创新求异能力和批判思维能力。

第8题:

小明和同学在课堂上窃窃私语,李老师罚小明站着听课天。李老师的做法()。

A、正确,教师有教育教学权

B、正确,教师有恰当地批评教育学生的权利

C、不正确,教师不得体罚或变相体罚学生

D、不正确,侵犯了学生的受教育权


正确答案:C

第9题:

某校班主任许老师在批改作业时,发现学生刘某的作业本中夹了一封写有×××收的信件,许老师顺便拆封阅读了此信。这是刘某写给一位女同学的求爱信,许老师看了十分生气,后来在班会上宣读了此信,同时对刘某提出了批评。次日刘某在家留了一张字条后离家出走。刘某家长找到许老师理论并要求将刘某找回。许老师解释说:“我作为教师,对学生进行教育和管理是我的职责,我批评刘某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的,与我的工作没有关系。”
  请问:(I)许老师的哪些做法不正确?试述你的判断所依据的法规及条款。(2)许老师的解释是否正确?为什么?


答案:
解析:
【答案要点】(1)许老师私自拆阅学生刘某信件的行为和在班会上宣读刘某信件的行为是不正确的。因为上述行为违反了《教师法》第八条第l项“遵守宪法、法律和职业道德,为人师表”和第4项“爱护关心全体学生,尊重学生人格,促进学生的品德、智力、体质等方面全面发展”的规定。
  (2)许老师的解释不正确,因为许老师有对学生进行教育和管理的职责,但教师对学生的教育和管理必须建立在尊重学生人格、平等相待的基础上。《教师法》规定,教师要“关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。”尊重学生、平等对待学生是教师的最基本的职业道德,不能借口教育和爱护学生而侵犯学生的合法权益。本案例中许老师不适当的教育方式对学生刘某的离家出走负有不可推卸的责任。

第10题:

课堂上有位学生指出老师某个问题的解释有错误,老师当时就恼怒起来:“某某同学,算你厉害,老师不如你,以后老师的课就由你来上好了!”全班同学随老师一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂上不能发现问题,不能主动回答问题了。请你从该实例,评价该老师的做法有哪些不当之处,这种行为违反了哪条教学原则?


正确答案:该老师对待提出质疑的学生,一棒喝退,严重挫伤了该学生的学习积极主动性,这种行为违反了"教师主导与学生自觉性相结合"的原则,特别是违反了"创造民主的教学环境"。民主的教学环境,能使学生的思维经常处于积极的活动之中,主动地探索新知,能使学生的聪明才智最大限度地发挥出来,从而使启发的效果处于最佳状态。

更多相关问题