通过对资本总公式的分析，可以发现（）。

(1)资本总公式及资本总公式的矛盾。 资本总公式即资本流通公式：货币一商品一货币(G-W-G’)，其中G’=G+ΔG，即原预付货币 额加上一个增殖额，这个增殖额就是剩余价值。从形式上看，资本总公式是同价值规律相矛盾 的。价值规律要求商品交换按照等价原则进行，因而交换的结果只会使价值的表现形式发生变 化，而价值量不会发生变化。但资本总公式表明，货币资本在流通过程中发生了增殖。在资本流 通过程中所出现的这种商品等价交换与价值增殖之间的矛盾，就是资本总公式的矛盾。 (2)解决资本总公式的矛盾，关键在于说明剩余价值是在什么条件下产生的，它的来源是什么，也 就是要阐明货币在资本主义条件下是怎样转化为资本的。 ①解决资本总公式的条件：剩余价值不可能从流通领域中产生，又离不开流通领域，它必须以流 通过程为媒介。在商品流通中，无论是等价交换还是不等价交换，都不能产生剩余价值。如果是 等价交换，显然只是价值形式的变换，一定量的价值体现在不同的商品上，但价值量既定，不会发 生改变。如果是不等价交换，由于商品生产者不断变换买者和卖者的身份，他作为买者或者卖者 多得的，当他作为卖者或买者时又会失掉。即使某些商品生产者在交换中始终能贱买贵卖，但流 通中的价值总量没有增加，并不能说明剩余价值的真正来源。如果离开流通过程，即货币所有者 把货币贮藏起来，不同其他商品所有者发生联系，价值和剩余价值既无从产生，也无法实现。 ②剩余价值的来源：首先，价值增殖不会发生在G-W阶段的货币上，因为此时货币作为购买手 段或支付手段只是实现商品的价格，其价值量没有增值。其次，价值增殖也不可能发生在W-G 阶段上，此时商品的价值是既定的，不会因商品的出卖而发生增值。最后，价值增殖必然发生在 G-W阶段的商品上。货币所有者必须购买到某种特殊的商品，这种商品具有特殊的使用价值， 通过对它的使用能创造比这种商品自身价值更大的价值。这种商品就是劳动力。 因而，劳动力成为商品并为资本家所雇佣，使货币转化为资本，价值在流通过程中发生了增值，资 本总公式的矛盾得到了解决。

此观点正确。资本总公式的奥秘不在于流通领域的贱买贵卖，而在于劳动力商品使用价值的特殊性。劳动力能创造出远远高于自身价值的价值，这是价值增殖的真正源泉。原因在于：(1)资本流通的总公式G（货币）-W(商品)-G'，（货币）表示的是货币一商品一货币的流通过程，即货币所有者用货币购买商品，然后把商品卖出去，重新换回货币，不是一般的商品流通过程，而是买卖经济行为。从形式上看，资本总公式与价值规律存在着矛盾：按照等价交换原则，商品交换过程只能使价值形式在商品与货币之间转换，而不能引起价值量的变化。但是，资本总公式在流通过程中发生了价值量的增殖。这就是资本总公式的矛盾。要解决资本总公式的矛盾，关键就是要阐明货币在资本主义条件下是怎样转化为特殊资本的。(2)剩余价值是不可能从流通领域中产生的。流通过程中发生的都是等价交换，因此剩余价值不能产生于流通过程，但又离不开流通过程，它必须以流通过程为媒介。这就是解决资本总公式矛盾的条件。①价值增殖不会发生在G-W阶段的货币上，因为此时货币作为购买手段或支付手段只是实现商品的价格，其价值量没有增殖。②价值增殖也不可能发生在W-G'阶段上，此时商品的价值是既定的，不会因商品的出卖而发生增殖。(3)价值增殖必然发生在G-W阶段的商品上。货币所有者必须购买到某种特殊的商品，这种商品具有特殊的使用价值，通过对它的使用能创造价值，而且能够创造比这种商品自身价值更大的价值，这种特殊商品就是劳动力。因此，劳动力成为商品并为资本家所雇佣，是货币转化为资本的前提。劳动力是商品，它和其他商品一样具有使用价值和价值。但是，它还是有一些同其他商品不同的特点，劳动力的使用或者消费过程就是劳动过程，而劳动是凝结在商品中形成新的价值。因此，劳动力在使用过程中，不仅创造自身价值，而且能够创造比自身价值更大的价值，即剩余价值。按照等价交换原则，剩余价值不是在流通领域交换的过程中产生的，故剩余价值是在生产领域创造的。但是，它又离不开流通领域，因为只有在流通领域中才能够购买生产资料和劳动力，为剩余价值做准备，这样一来资本总公式的矛盾才能得到科学的解决。因此，价值增殖必然发生在G-W阶段所购买的劳动力商品的价值上。