上海市人民法院
天津市人民法院
铁路运输法院
山东省人民法院
第1题：
某贸易公司与某建材供应商签订合同，约定供应商于合同签订后7日内将3000吨钢筋运至某工地，向施工单位履行交货义务。合同签订后，供应商未按合同约定交货，则（）
A 施工单位与贸易公司应共同向供应商追究违约责任
B 供应商应向施工单位承担违约责任
C 供应商应向贸易公司承担违约责任
D 施工单位与贸易公司均可向供应商追究违约责任
第2题：
此题为判断题(对，错)。
第3题：
A、北京
B、天津
C、石家庄
D、秦皇岛
第4题：
第5题：
第6题：
上海市某建设公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼，应在（ ）起诉。
A．天津市人民法院
B．上海市人民法院
C．济南市人民法院
D．铁路运输法院
第7题：
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约，建筑公司对要约的内容作了如下变更，则其中属于非实质性变更的是（ ）。
A．建材的规格型号
B．建材的质检标准
C．建材的外包装、装潢
D．建材的交货方式
第8题：
某建筑公司与某钢厂于某年5月签订钢材买卖合同，交货期为自合同成立之日起至次年4月底，货款一次付清。某建筑公司依约给付了全部货款，但某钢厂因生产能力有限，且钢材质量达不到合同约定的标准，至次年4月底，仅向某建筑公司给付一半钢材。某建筑公司经多次催告，某钢厂仍未能依约履行。为不影响I程进度，某建筑公司提出终止与某钢厂签订的合同，并采取其他措施加以补救。但某钢厂不同意，而且在生产形势好转的情况下，请求某建筑公司继续提货。但某建筑公司因其建设工程已完I，不再需要钢材，故请求某钢厂退回多付的货款。为此双方协商不成.某建筑公司遂诉至法院。
问：本案应如何处理？
《合同法》第94条第4项明确规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的.另一方当事人可解除合同。本案当事人某钢厂在交货期限届满时仅向某建筑公司给付一半钢材，某钢厂的行为则构成部分迟延履行。因某钢厂迟延履行部分债务的行为致使某建筑公司不能实现其合同目的，其建设工程不能按期完工。
在此情况下，某建筑公司享有合同解除权，而且根据法律的规定.这种解除权的行使可以不经催告.只要某建筑公司通知了某钢厂.即发生解除合同的效力。
因此.可以认为，某建筑公司与某钢厂的合同已经解除，某建筑公司自然没有义务接受给付，而且某钢厂多收的货款应返还给某建筑公司。如果某钢厂的违约行为给某建筑公司造成损害的.某建筑公司还可请求某钢厂承担损害赔偿责任。
第9题：
第10题：