甲15岁，精神病人。适用关于精神病人监护的规定。

正确答案：B
[考点]监护人资格的确定
[解析]选项A考查的是未成年人法定监护人的范围。根据《：民法通则》第16条的规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”可见，未成年监护人的范围除了未成年人的近亲属或关系密切的其他亲属、朋友外，还包括未成年人父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门担任的单位监护人。据此，选项A错误。
选项B考查的是法定监护人的人数。根据《民法通则意见》第14条第2款的规定：“监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。”可知。法定监护人不限于一个主体，还包括数人担任监护人的情况。据此。选项B正确。
选项C考查的是指定监护。根据《民法通则》第16条第3款的规定：“对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”以及<民法通则意见》第16条的规定：“对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条第三款或者第十七条第二款的规定。由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”可知，对担任监护人有争议的，必须先由有权机关进行指定，对指定不服的，才可以请求法院裁决。据此。选项C错误。
选项D考查的是未成年精神病人监护人确立的原则。根据《民法通则意见》第13条的规定：“为患有精神病的未成年人设定监护人，适用民法通则第十六条的规定”可知，为未成年人精神病人设定监护人适用的是为“未成年人”确立监护人的规定，而非为“精神病人”确立监护人的原则，即只有为成年精神病人设定监护人时，才适用关于精神病人监护人确立的规则。据此，选项D错误。

参考答案：错

参考答案：根据《中华人民共和国刑法》第18条：“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令其他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”

答案：D

解析：

正确答案：D
解析：考查要点是被监护人致人损害的侵权责任的承担主体。被监护人致人损害的，监护人应当承担无过错责任。因此，精神病人的监护人应当承担责任，而不能由精神病人本人承担责任。因此，排除C项。根据《民通意见》第160条的规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害的，单位有过错的，可以责令这些单位适当给于赔偿。理解该规定时，应当注意三点：第一，该条规定仅限于无民事行为能力人，而不适用于限制民事行为能力人，换句话说，对于限制民事行为能力人造成他人损害的，单位不负赔偿责任。第二，单位承担民事责任，其范围也仅限于幼儿园、学校(一般指小学)、精神病院三类，其他单位不适用该条规定。第三，即便是无民事行为能力人造成损害，单位必须“有过错”。如果没有过错，单位不承担民事责任；如果单位有过错，也是“适当赔偿”。本题题干提到的是“限制民事行为能力人”，可见，承担民事责任的主体只能是监护人。因此，D项是正确答案，排除A项和B项。

参考答案：D

参考答案：错

参考答案：《民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶;
(二)父母;
(三)成年子女;
(四)其他近亲属;
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有上述规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

答案：A

解析：

答案：D

解析：