在诈欺的情形下缔结的条约（）。

《中华人民共和国缔结条约程序法》第3条规定：全国人大常委会决定同外国缔结条约和重要协定的批准和废除；国家主席根据全国人大常委会的决定批准和废除同外国缔结的条约和重要协定；国务院管理对外事务，同外国缔结条约和协定；外交部在国务院的领导下，管理同外国缔结条约和协定的具体事务。

条约的继承实质是在领土发生变更时，被继承国的条约对于继承国是否继续有效的问题。条约继承的一般原则为：与国际法主体资格相关联的条约，例如参加某一国际组织的条约，是随着被继承国的消灭而消灭的；政治性条约，如同盟条约、友好条约等，这类条约，一般称为人身性条约，由于情势变迁，一般不予继承；经济性条约酌情继承，如贸易协定、投资保护协定等；处理与领土、资源相关的所谓非人身性条约，如边界条约、有关自然资源和道路交通的条约，一般应予以继承；有关中立化或非军事区的条约，一般是应该继承的。在国家分立或分离时，不论被继承国是否存在，原来对其全部领土有效的任何条约，对所有继承国有效，而只对部分领土有效的任何条约，则只对与该部分领土有关的继承国有效。根据以上原则，可以判断，A、B、C、D项为正确项。

本题考查条约法——条约的缔结。在国际法与国内法的关系上，目前国际法中尚无关于国内法与国际法关系的具体、统一、完整的规则。从国际实践来看，首先在国际层面，国内立法不能改变国际法的原则规则；国家不得以其国内法规定来对抗其承担的国际义务，或以国内法规定作为违背国际义务的理由来逃避其国际责任。同时，国际法不得干预一国国内法的制定，除非该国承担了相关的特殊义务。例如，一国在国际法与国内法发生冲突时，由于优先适用其国内法造成其对国际法的违背，该国应承担相应的国家责任。AC正确。

条约的有效性须具备三个实质性条件：具有完全的缔约权；自由同意；符合强行法。缔约权是指拥有缔约能力的主体，根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限。对于缔约机关超越其国内法关于缔约权的限制所缔结的条约是否有效的问题，《条约法公约》规定，一国不能以本国机关违反国内法关于缔约权限的规定而主张其所缔结的条约无效，除非这种违反国内法关于缔约权限规定的行为非常明显，涉及根本重要的国内法规则。因此，条约一方的缔约机关超越国内法对其缔约权的限制而缔结的条约并不当然无效。D项错误。缔约国自由地表示同意是构成条约有效的又一个基本条件。根据《条约法公约》，诈欺、贿赂及强迫等情况都不能被认为是自由同意。因此，B项所述情况下条约无效。符合强行法规则是条约生效的又一个基本条件。首先，条约在缔结时与一般国际法强行规则相抵触者无效。其次，条约缔结后如遇新的强行规则产生时，与该规则相抵触者失效并终止。前者是自始无效，后者则是自与新的强行规则发生抵触时无效。因此，A、C项应入选。