合议庭意见不一致时,审判长将案件报送审判委员会处理
合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票
合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决
丙向审判委员会提议再审
第1题:
甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同,甲公司只支付了一半价款,剩余的拖延未付,乙科学院遂向法院提起诉讼,要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时,陪审员们的意见和审判员的意见不一致,审判长即将案件报送审判委员会处理。经过讨论审判委员会决定乙科学院应当胜诉,合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票。合议庭遂以法院审判委员会的名义作出了一审裁判,判决乙胜诉。判决生效后,原合议庭成员审判员丙发现甲乙之间的合同有伪造的嫌疑,遂向审判委员会提议再审。上述案件中存在哪些问题?( )
A.合议庭意见不一致时,审判长将案件报送审判委员会处理
B.合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票
C.合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决
D.丙向审判委员会提议再审
第2题:
(三)
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不
A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人
B.先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人
C.乙公司和甲公司都是上诉人
D.乙公司和甲公司都是被上诉人
第3题:
A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系
C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系
D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系
第4题:
北京的甲公司和上海的乙公司于2002年4月1日在天津签订了一份100万元的买卖合同。根据合同约定,甲公司应当在2002年5月1日之前在天津向乙公司交货,乙公司在5月10日前付款。4月30日,甲公司按照合同约定交货,但乙公司拒绝支付货款。经交涉无效后,甲公司准备对乙公司提起诉讼。
要求:根据《民事诉讼法》的规定,分别回答以下问题:
(1)甲公司应当在什么时间之前提起诉讼?并说明理由。
(2)甲公司可以在何地的人民法院提起诉讼?并说明理由。
(3)如果乙公司对人民法院的二审判决拒绝执行的,甲公司申请强制执行的期限有多长?并说明理由。
第5题:
A区甲公司和B区乙公司签订一份空调买卖合同。合同约定:A区甲公司向B区乙公司提供空调20台,交货地为C区乙公司的分公司。合同签订后,因甲公司未向乙公司供货,双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案,下列哪个法院有管辖权?
A.A区法院
B.B区法院
C.A区法院或者C区法院
D.B区法院和C区法院
第6题:
市甲公司在B市设立了乙分公司,但乙分公司迟迟没有领取营业执照,后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同,由于乙公司未能履约,丙公司遂向法院起诉,请问丙公司该以谁为被告?( ) A.甲公司 B.乙公司 C.甲公司和乙公司为共同被告 D.甲公司或乙公司
第7题:
甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款,后来发生纠纷,双方即按照合同申请仲裁,在仲裁中,甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为,导致自己在仲裁中失败,遂向法院起诉,下列做法错误的是( )。 A.以仲裁委为被告提起诉讼 B.以乙公司为被告提起诉讼 C.以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D.以乙公司为被告提起诉讼,并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
第8题:
甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同,乙公司因故违约,甲公司向法院提起诉讼。经审理,法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决,法院进行强制执行。关于此案中的法律关系,下列表述中能够成立的是哪一项?
A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B.甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系
C.甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系
D.,法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系
第9题:
A市甲公司在B市设立了乙分公司,但乙公司迟迟没有领取营业执照,后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约,丙公司遂向人民法院起诉,本案被告人是( )。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司为共同被告
D.甲公司或乙公司
第10题: