违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

梅加吉（E·Megargee）的研究发现，极度暴力的罪行，如杀人谋杀未遂、用锐器袭击罪，都属于（）

题目
单选题
梅加吉（E·Megargee）的研究发现，极度暴力的罪行，如杀人谋杀未遂、用锐器袭击罪，都属于（）
A

控制不足侵犯性型

B

长期过分控制侵犯性型

C

内在性

D

外在性

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙共谋杀死丙，两人同时开枪向丙射击。甲乙都没有击中目标，但乙将丙身边的小孩打死。关于本案，说法正确的是：（ ）

A．二人成立故意杀人未遂的共同犯罪

B．乙的行为构成故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪，并实行数罪并罚

C．乙的行为构成故意杀人罪(既遂)

D．二人对小孩死亡的结果都应当承担刑事责任


正确答案：AC
【考点】共同犯罪；罪数
【解析】甲、乙二人具有共同的杀人故意，但没有造成丙的死亡，所以成立故意杀人罪未遂的共犯。故A正确。乙另造成了小孩死亡的结果，根据法定符合说，乙以杀人故意杀丙却致小孩死亡．小孩与丙属同一犯罪构成直接以故意杀人罪(既遂)定罪处罚，故C正确。甲乙在故意杀人罪(未遂)范围内成立共犯，分别处罚，对甲定故意杀人罪(未遂)，对乙定故意杀人罪(既遂)。

第2题：

故意杀人罪区分为直接故意()。

A.蓄意谋杀

B.间接故意

C.间接谋杀

D.蓄意暗杀


参考答案：B

第3题：

甲欲杀死乙,却误把丙当作乙杀死,对甲()。

A.应按两罪分别处理,对乙是故意杀人未遂,对丙是故意杀人既逐

B.应按故意杀人未遂罪处理,丙的死亡属于意外事件

C.只按一个故意杀人罪处理

D.应按两罪处理,对乙是故意杀人未遂,对丙构成过失致人死亡罪


参考答案：C

第4题：

甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时，甲良心发现，阻止了乙的行为。本案中，（　　）。
A.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
B.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责
C.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责
D.甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责，乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责


答案：D
解析：
【精解】在认定共同犯罪的停止形态时，对于涉及犯罪中止的应特别注意。犯罪中止具有人身依附性，只能适用于实施中止行为的人。对于没有实施中止行为的其他共同犯罪人，不能认定为犯罪中止。所以，甲自动有效地阻止了危害结果的发生，是犯罪中止。但乙没有实施中止行为，只能认定为犯罪未遂。故选D项。

第5题：

第 33 题 甲准备杀死自己患精神病的妻子乙。甲打算先给乙吃安眠药，等乙熟睡后，将乙用绳子勒死。但还未等甲实施绞杀行为，乙就因吃了过量的安眠药而死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是：

A．构成故意杀人罪未遂

B．构成故意杀人罪既遂

C．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，想象竞合犯，从一重罪处罚

D．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚


正确答案：B
[考点] 因果关系认识错误中的犯罪构成的提前实现
[答案及解析] B。行为人本来想实施两个行为，来达到犯罪目的，但当其实施第一个行为后，就提前实现了自己所预想的犯罪结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂。在本题中，对于故意杀人行为而言，甲给乙吃药的行为，显然已经是着手，故应认定为故意杀人既遂。

第6题：

甲、乙共谋杀丙，甲先发一枪将丙打死，乙又对丙的尸体连开数枪，则

A．甲、乙为共谋共同正犯

B．甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意杀人罪未遂

C．甲、乙均成立故意杀人罪既遂

D．乙构成侮辱尸体罪


正确答案：C

第7题：

甲、乙、丙共谋杀害仇人丁，甲提供杀人工具，届时，甲因腹部疼痛未去，由乙和丙用甲提供的凶器杀害了丁。在此杀人案件中，甲的行为应定性为（ ）。

A．杀人既遂

B．杀人未遂

C．杀人预备

D．杀人犯意表示


正确答案：A

第8题：

甲、乙集资3万元做收购羊皮的生意，由乙带上钱与丙一同下乡收购。丙见乙身带巨款，遂产生抢劫之念。当行至一涵洞处，乘乙不备用石头将其头部击伤（轻伤）。乙急逃，丙紧迫，乙见状便扔掉钱兜说：“你不是要钱吗？给你！”继续向前跑。丙知道钱在兜里，但为杀人灭口，仍追上乙并将乙按倒在地。乙见状忙说：“甲知道我们一起出来的，打死我你也跑不了！”丙听后，停止暴力行为。拿上钱兜走了。其实钱捆在乙的腰上，不在兜里。丙的行为属于：（ ）

A．抢劫罪（未遂）和故意杀人罪（中止）

B．抢劫罪（既遂）和故意杀人罪（中止）

C．抢劫罪（既遂）和故意杀人罪（未遂）

D．抢劫罪（未遂）和故意杀人罪（未遂）


正确答案：B
中止的认定与数罪问题。抢劫后，为灭口而杀人的，属于数罪。甲某在实施杀人灭口的过程中，因为害怕第三人举报而停止，可认为是自动放弃。根据司法解释，具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。本案造成被害人轻伤，故属抢劫既遂。

第9题：

甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是()。

A.构成故意杀人罪的未遂
B.构成故意杀人罪的既遂
C.构成过失致人死亡罪既遂
D.构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂

答案：B
解析：
《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。本题中，甲打晕乙的行为属于主观故意犯罪，虽然乙并未因甲的“打击行为”死亡，但却因甲的“毁尸灭迹”的行为而死亡。整件事情中，甲通过自己的行为追求乙的死亡结果的出现，而客观上乙也确因甲的行为而死亡，主观故意与客观结果均已出现，因此构成故意杀人罪的既遂。

第10题：

甲为谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）

A.甲构成故意杀人罪未遂
B.甲构成故意杀人罪既遂
C.甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
D.甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚

答案：A,C,D
解析：
本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。

更多相关问题
相关内容