违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示

题目
单选题
甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。
A

因显失公平而可撤销

B

因显失公平而无效

C

因乘人之危而无效

D

因乘人之危而可撤销

参考答案和解析
正确答案： D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某甲的儿子患重病中山市人民医院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：()

A.因显失公平而无效

B.因显失公平而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销


参考答案：D

第2题：

赵某的妻子患病住院，急需用钱又借贷无门，李某趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还，否则以赵某的房子代偿，赵某表示同意。根据合同法规定，赵某、李某之间的借款合同（ ）。

A．因显失公平而无效

B．因乘人之危而撤销

C．因解人之难而有效

D．因显失公平而可撤销


正确答案：B

第3题：

甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。

A．显失公平而无效

B．欺诈而可撤销

C．乘人之危而无效

D．乘人之危而可撤销


正确答案：D

第4题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同（ ）

A．因显失公平而无效

B．因显失公平而可撤销

C．因乘人之危而无效

D．因乘人之危而可撤销


正确答案：D
本题考查显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”，根据《民法通则解释》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则解释》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

第5题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年内需加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意，根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）

A因显失公平而无效

B因显失公平而可撤销

C因乘人之危而无效

D因乘人之危而可撤销


正确答案：B
21、【答案解析】B。合同法规定因显失公平的合约可撤销，某乙的做法显然违背了这一法则。故选B。

第6题：

田某因农业生产而急需用钱,但又求借无门。此时薛某趁机表示愿借给田某3000元,但半年后须加倍偿还,否则以田某的两头耕牛代偿,田某表示同意。田某与薛某之间的行为()。

A、因存在欺诈而可撤销

B、因存在欺诈而无效

C、因存在乘人之危而无效

D、因存在乘人之危而可撤销


答案：D

第7题：

导游员李某在旅途中患急病．急需用钱．在外地又求借无门．游客甲趁机表示愿借给他200元钱．但须加倍偿还．否则以李某的房子代偿．李某表示同意．根据《合同法》的规定．半年后李某起诉到法院．李某与甲之间的借款合同( )．

A．因欺诈而无效

B．因欺诈而可撤销

C．因乘人之危而无效

D．因乘人之危而可撤销


正确答案：D

第8题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：

A.因显失公平而无效

B.因显失公平而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销


正确答案：D
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。本案当中，乙趁甲的儿子重病需钱医治之机迫使甲作出不真实的意思表示，属于趁人之危的行为，但是没有损害国家利益，故属于可撤销的合同。

第9题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）

A．因显失公平而无效

B．因显失公平而可撤销

C．因乘人之危而无效

D．因乘人之危而可撤销


正确答案：D
「考点」显示公平；乘人之危
「解析」显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓显失公平，根据《民通意见》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓乘人之危，根据《民通意见》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益。迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

第10题：

刘某的妻子患重病住院，急需用钱又借贷无门，张某表示愿意借给5000元，但半年之后须加倍偿还，否则以刘某的房子代偿，刘某表示同意。根据《合同法》规定，刘某、张某之间的借款合同（ ）。

A. 因显失公平而无效

B. 因显失公平而可撤销

C. 因乘人之危而无效

D. 因乘人之危而可撤销


正确答案：D

更多相关问题
相关内容