简述选修制度的起源与发展趋势。

题目
问答题
简述选修制度的起源与发展趋势。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述我国司法鉴定制度的发展趋势?


参考答案:

司法鉴定机构趋于中立化;
司法鉴定实施程序趋于透明化;
司法鉴定内容趋于多元化;
司法鉴定标准化体系将逐步形成;
司法鉴定人的权利和义务将更加明晰;
司法鉴定行业自律管理将进一步加强。


第2题:

简述现代教育制度的发展趋势。


正确答案:
32.(1)加强学前教育并重视与小学教育的衔接
(2)强化普及义务教育,延长义务教育年限
(3)普通教育与职业教育朝着互相渗透的方向发展
(4)高等教育的类型日益多样化
(5)学历教育与非学历教育的界限逐渐淡化
(6)更加注重教育制度的国际交流

第3题:

怎样更好的完善课程的选修制度?


参考答案:为了有效地推进选修制度,需要解决下列一些认识或实际的问题:第一,变革教育的意识,即转变教育思想,更新课程观念,真正地把发展选修课程置于课程领域之一的高度。这是课程改革的大前提。第二,保障教育经费,逐步改善相应的教育条件,充实教学设备。第三,确立选修学科的评价尺度,变维评价“为多维评价”,把学生的自我评价、相互评价列入评价体系之中。第四,选修制度的学科构成及其运作比之必修课程更为复杂,更需要全体教师的通力合作和全社会的支援体制。

第4题:

简述必修课程与选修课程的关系。
第一,从课程价值观来看,必修课程与选修课程之间的关系可以归结为“公平发展”与“个性发展”的关系层面。
第二,必修课程与选修课程具有等价性,二者具有同等价值。
第三,必修课程与选修课程相互渗透、相互作用,二者有机统一,成为个性化课程的有机构成。

第5题:

简述选修制度与个性化教育、个性发展的关系。
选修制度与个性化教育、个性化课程的有机构成,是支撑个性发展的必要条件。“学会选择”必然是个性化教育、个性化课程的基本宗旨。当学生根据自己的兴趣、动机和个性特征选修适合自己发展需求的课程的时候,不仅对所选课程的学习能力能够促进个性发展,而且,对这些课程的选择过程本身也极富个性发展的价值。

第6题:

简述反致制度的发展趋势。


参考答案:反致制度具有增加法律选择灵活性、求得判决一致和获得合理判决结果等方面的作用,但它也确实带来法理与实际操作上的困难,故一般是作为例外而予以适用的,即反致只是一种辅助性的调节措施。即使采纳这个制度的国家,也往往附加条件和范围上的限制。其适用通常限于身份能力、婚姻家庭和继承领域。而在合同、侵权行为、法律行为有效性事项等领域一般不采用反致。此外,还应看到,在现代冲突法体系中由于灵活性现代规则,如意思自治原则、最密切联系原则和大量选择适用准据法的冲突规范的采用,已使反致的重要性降低。而国际私法的统一化运动也将弱化反致的作用。例如,著名的本国法主义和住所地法主义的激烈对峙,曾是反致产生的一个主要原因,但近年来,各国在这一问题上已日趋协调,如一些欧洲大陆国家逐渐出现了以住所代替国籍作连结点的趋势,“惯常居所”或“习惯居所”的概念也已成为海牙国际私法会议喜欢采用的术语。英国著名国际私法学者莫里斯认为,如果国籍与住所之冲突不若以前激烈,反致技巧之重要性亦随之减少。

第7题:

简述美国司法制度的起源。


参考答案:

1803年马布里诉麦迪逊案。


第8题:

简述员工福利规划与管理的发展趋势。


参考答案:(1)职务福利到激励最大化
(2)硬福利到软福利
(3)提供保障到助推能力
(4)自给自足到商业团购
(5)惠普制到差别对待
(6)自我管理到福利外包

第9题:

简述选修制度的起源与发展趋势。
最早实行选修制的学校是德国的大学,其中最有影响的要数德国著名教育家洪堡于1810年创办的柏林大学。一般认为正式的选修制是由美国的埃利奥特最先确立起来的。
各国选修制度的发展呈现出大致相同的趋势:
(1)在初中阶段有尽量扩大学生自选学科机会的趋势。
(2)在高中阶段,有扩充综合性的新学科、形成特色课程的势头,这主要表现为这样几个方面:
第一,设计多样的自选学科,形成与学生多样的能力、出路相对应的课程;
第二,在普通科中注重职业教育的课程,在职业科中引进“综合选修制”;
第三,新设适应国际化、信息化的新学科;
第四,设置学分制高中课程。

第10题:

简述我国当前金融业分业制度选择的原因及其发展趋势。


正确答案: 原因:
1)我国商业银行风险控制机制薄弱   商业银行的风险控制机制不健全;
我国银行业的垄断状况严重;银企关系密切,易掌握企业的内幕信息。
2)我国证券市场处于新型+转轨阶段:规模发展迅速,但市场容量和承受力有限;规范程度不够,波动剧烈,金融工具有限; 内幕交易频繁,公开、公平、公正极需提高。
3)我国金融监管体系尚不完善。
发展趋势——混业经营:
1)来自国际金融市场的挑战。
2)商业银行是混业经营的内在推动力。
3)分业经营限制了金融业竞争力的提升。
混业模式的经验探索:金融控股集团,如光大集团、中信控股公司等,平安集团。