第1题：
某机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满，在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时，故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。对陆某的行为如何认定?（ ）
A．故意毁坏公私财物罪未遂
B．破坏交通工具罪未遂
C．故意毁坏公私财物罪既遂
D．破坏交通工具罪既遂
第2题：
第3题：
破坏交通工具罪的概念和特征是什么？如何区分破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的界限？
指故意破坏火车汽车电车般只航空器，足以使火车，汽车，电车，般只，航空器发生倾覆，毁坏危险，危害公共安全的行为。
特征：
1、本罪侵害的客体是公共交通运输安全。
2、本罪在客观方面表现为对火车、汽车、电车、船只、航空器进行破坏，足以造成上述交通工具发生覆或者毁坏危险的行为。
3、本罪的主体是一般主体。
4、本罪主观方面是出于故意，包直接故意和间接故意。界限；当侵犯的对象者是交通工具时区别是：侵害的客体不同，破坏交通工具罪侵害的客体是交通运输安全；故意毁坏财物罪侵害的客体是公私财产所有权。犯罪对象不同，破坏交交通工具侵犯对象必须是正在使用中；而故意毁坏财物罪则无此限制。主观内容不同，破坏交通工具必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意；故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意，必须是直接故意。
第4题：
破坏正在使用的广播电视设施未危及公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的广播电视设施，造成财物损失数额较大或者有其他严重情节的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。
第5题：
第6题：
某案，公安机关移送的起诉意见书中认定，犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪，但是人民检察院经审查起诉以后，认为强奸罪证据确实充分，故意毁坏财物罪则证据不足，不能认定，那么人民检察院应当如何处理?
A．以强奸罪向人民法院提起公诉
B．对故意毁坏财物罪做出撤销案件的决定
C．将故意毁坏财物罪退回公安机关补充侦查
D．对故意毁坏财物罪做出不起诉的决定
第7题：
第8题：
甲盗窃乙圈养的群羊，为了防止发声被发觉先用剧毒药物将羊统统毒死后，将50只羊盔走，剥皮卖肉，得款10000元。对甲应当以下列何罪处罚（）
A.盗窃罪定罪处罚
B.盗窃罪和故意毁坏财物罪定罪处罚
C.盗窃罪和销售有毒有害食品罪定罪处罚
D.盗窃罪、故意毁坏财物罪和销售有毒有害食品罪定罪处罚
第9题：
第10题：
什么是故意毁坏财物罪？