违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲公司向乙公司采购1.5万元的物品，委托业务员王某前往办理。王某携带一张出票日期为2013年2月9日，票面金额为1.5万

题目
单选题
甲公司向乙公司采购1.5万元的物品，委托业务员王某前往办理。王某携带一张出票日期为2013年2月9日，票面金额为1.5万元，未记载收款人名称的转账支票前往乙公司。乙公司在收到支票后，未在该支票收款人栏里记载自己的名称，即于2013年2月12日将该支票背书转让给丙公司。2013年2月14日，丙公司向丁银行提示付款时，发现甲公司在丁银行支票存款账户余额为1万元。关于该支票最迟的提示付款期，说法正确的有（）。
A

2013年2月18日

B

2013年2月19日

C

2013年2月21日

D

2013年2月22日

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

王某就他的轿车在甲保险公司投保车损险,保险金额为15万元,保险价值为20万元,不久王某又向乙保险公司投保车损险,保险金额为15万元,后来汽车被撞,完全报废,王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金,以下说法正确的是()。

A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任;农用型拖拉机

B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金

C、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分

D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分


正确答案：D

第2题：

以下体现了票据行为文义性的有：（ ）

A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


正确答案：ABC
票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。ABC选项体现了票据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

第3题：

王某就他的轿车在甲保险公司投保财产险,保险金额为15万元,保险价值为20万元,不久王某又向乙保险公司投保财产险,保险金额为15万元,后来汽车被撞,完全报废,王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金,以下说法正确的是()

A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任

B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金

C、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分保险费

D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分保险费


正确答案：D

第4题：

国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）

A.王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元
B.王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处
C.刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪
D.刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪

答案：C
解析：
本题考查贪污罪与职务侵占罪的区别。 A项，王某利用职务便利，以非法占有的目的套取公款的行为致使国有公司支付了本不该支付的4万元。所以王某构成贪污罪，贪污数额为4万元。故A项错误，不当选。 B项，职务侵占罪的主体是非国家工作人员，因为王某是国有公司的领导，属于国家工作人员，所以不构成职务侵占罪。故B项错误，不当选。 C项，刘某为了谋取不正当利益，帮助国家工作人员王某贪污国家公款的，构成贪污罪的共犯。故C项正确，当选。 D项，同上，D项错误，不当选。

第5题：

甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某，王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后，认为王某是无权代理人，该合同对甲公司无效，一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任（ ）

A．由甲公司承担

B．由甲公司承担，再追究李某、王某的责任

C．由李某承担

D．由王某承担


正确答案：A
甲与李某代理，王某持空白介绍信后也与甲公司间形成表见代理关系，所以，甲公司应承担责任，但甲公司承担责任后，如有损失可向李、王追偿。所以，选择A项。

第6题：

甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成50万元的损失，以下说法正确的是：（ ）

A．陈某自己向甲公司承担赔偿责任

B．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任

C．陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任

D．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利


正确答案：A
「考点」共同代理
「解析」《民通意见》第79条规定："数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。被代理人为数人时，其中一人或者数人未经其他被代理人同意而提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理人承担。"根据该条规定，陈某应自己向甲公司承担赔偿责任，所娃A选项正确。

第7题：

甲公司为支付一批采购的农副产品货款，向李某开出一张金额为4万元的转账支票．李某为偿还欠款，将该支票背书转让给张某．张某获该支票后，将支票金额改为14万元后，又将该支票背书转让给王某．王某取得该支票后，到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续．乙银行在对该支票审查后，未提出任何异议，也未要求王某提供其他任何证明材料，为王某办理了委托收款手续．甲公司开户的丙银行作为委托付款人，也按照乙银行的审查方式审查该支票后，将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户．

甲公司在与丙银行对账的过程中，发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符，即提出异议．丙银行在核对的过程中，发现支票票面金额被变造的事实．

根据上述内容，回答下列问题：

(1)甲公司所受损失可否向丙银行追索？说明理由．


正确答案：
甲公司所受损失可向丙银行追索．由于丙银行在审查支票的过程中未能发现该支票变造的事实，丙银行在审查支票过程中有过失，因此丙银行应当承担由此给甲公司造成的损失赔偿责任．

第8题：

甲公司为支付一批采购的农副产品货款，向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款。将该支票背书转让给张某。张某获得该支票后，将支票金额改为14万元后，又将该支票背书转让给王某。王某取得该支票后，到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后，未提出任何异议，也未要求王某提供其他任何证明资料，为王某办理了了委托收款手续。甲公司开户的丙银行作为委托付款人，也按照乙银行的审查方式审查该支票后，将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户。

甲公司在与丙银行对账的过程中，发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符，即提出异议。丙银行在核对的过程中，发现支票票面金额被变造的事实。

要求：

根据上述内容，回答下列问题：

（1）甲公司所受损失可否向丙银行追索？并说明理由。

（2）本题所述的支票在变造后是否有效？并说明理由。

（3）乙银行在办理委托收款手续时，除未发现支票变造的事实外，根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定，是否存在其他过失？并说明理由。

（4）如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款，王某可以向哪些人进行追索？被追索对象应承担票据责任的金额分别是多少？并分别说明理由。


正确答案：
（1）甲公司所受损失可向丙银行追索。票据的金额为绝对应记载事项，不得更改，更改的票据无效。根据《高法审理票据纠纷案司法解释》的规定，付款人或者代理付款人对此类票据付款的，应当承担责任。本题，作为委托付款人的丙银行未尽严格审查之责，对已更改金额的票据付款的，应当承担责任。
（2）本题所述的支票在变造后仍然有效。票据的变造是无权更改票据内容的人，对票据上签章以外的记载事项加以变更的行为，是一种违法行为，但被变造后的票据仍为有效。
（3）乙银行在办理委托收款手续时，存在除未发现支票变造事实之外的其他过失。根据规定，个人持出票人未以单位的支票向开户银行委托收款，将款项转入其个人银行结算账户的，应向开户银行提供相关的付款依据。本题乙银行在办理委托收款手续时，未要求王某提供其他任何证明资料，即为王某办理了委托收款手续，是不符合规定的。
（4）①如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款，王某可以向甲公司、张某、李某中的任何一人或部分或全部进行追索。根据规定，持票人行使追索权时，可以不按照票据债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
②甲公司应当对4万元负责，李某应当对4万元负责，张某应当对14万元负责。根据规定，票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来确定责任的承担。如果当事人签章在变造之前，应按原记载的内容负责；如果当事人签章在变造之后，则应按变造之后的记载内容负责。本题是由张某变造票据，应按变造之后的记载内容负责，即应承担票据责任的金额为14万元；在张某变造票据之前的甲公司和李某，应按原记载的内容负责，即应承担票据责任的金额为4万元。

第9题：

王某就他的轿车在甲保险公司投保车损险，保险金额为18万元，保险价值为20万元。不久王某又向乙保险公司投保车损险，保险金额为18万元。后汽车被撞后完全报废，王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金。以下说法正确的是( )

A.王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任

B.甲、乙保险公司应各向王某支付15万元赔偿金

C.甲、乙保险公司应各向王某支付18万元赔偿金

D.甲、乙保险公司各向王某支付10万元赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分


参考答案：D
解析：保险法第五十六条。

第10题：

以下体现了票据行为文义性的有：（ )
A.甲公司签发了 1张银行承兑汇票，由于财务人 员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证 据证明汇票的付款日期为3月3日
B.甲公司签发了 1张金额为10万元的汇票交付 给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将 金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇 票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王 某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元 承担责任
C.甲公司签发了 1张以张某为收款人的银行承 兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上 记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙 公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D.甲公司签发了 1张支票交付于乙公司，乙公司 提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为 由拒绝付款


答案：A,B,C
解析：
。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据 所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充 或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。A、B、C选项体现了票 据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

更多相关问题
相关内容