对
错
第1题：
下列关于人民法院审理行政案件证据采信表述正确的是（）。
A.行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证
B.被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据
C.被告及其代理人在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据
D.复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的根据
第2题：
下列关于行政诉讼证据采信规则说法正确的是：（ ）
A．被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为认定具体行政行为合法的根据
B．未经法庭开庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据
C．复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的依据
D．被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据
A项符合《行诉解释》第30条的规定，BCD项符合第31条的规定。
第3题：
若甲对行政拘留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是（ ）
A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据
B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据
C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据
D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据
本题考查证据效力问题。
根据《行政诉讼法解释》第31条第3款的规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。因此CD项是正确答案。
第4题：
第5题：
下列有关行政诉讼证据质证的表述中正确的有（ ）。
A．当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
B．经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据一律不能作为定案的依据
C．法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据不需要进行质证
D．二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证
E．人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见
第6题：
李甲被公安局民警刘某处以行政拘留十天的行政处罚。李甲认为处罚过重，向人民法院起诉，并提供了一盘其与刘某谈话内容的录音带作为证据。公安局主张该录音带是通过偷录方式获得的，法院不应采纳。
以下人民法院的做法哪些是错误的?
A.质证过程中，法院采纳了公安局的意见，没有将该证据作为认定案件事实的证据
B.案件审理过程中，人民法院发现本案需以其他人民法院已生效的裁判文书作为证据，但该裁判文书存在重大问题。据此法院裁定本案延期审理
C.质证过程中，公安局主张原告提供的证据并不是其在作出具体行政行为时的依据，但法院认为该证据形式合法且对本案具有证明力，最终作为认定被告具体行政行为违法的依据
D.庭审结束后，法院发现原认定的证据存在错误，在没有再次开庭的情况下直接在裁判文书中作出更正并说明了理由，随后向当事人宣布判决结果
第7题：
在某一民事案件的审理过程中，原告一方因无法获得存放在某单位的档案材料作为证据，申请人民法院进行调查收集证据。人民法院收集到该证据后，庭审中对该证据的质证，应当（ ）。
A.由原告、被告双方进行质证
B.由被告与人民法院进行质证
C.由被告与保管该证据的某单位进行质证
D.由人民法院对该证据进行说明，无须质证
【真题解析】
本题所考查的考点是依当事人申请，由人民法院收集证据的质证问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第51条规定：质证按下列顺序进行：（1）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（2）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（3）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。正确答案是A.
第8题：
未经质证的证据，作为法院裁判的根据，违反了（）
A.当事人诉讼权利平等原则
B.对等原则
C.同等原则
D.辩论原则
第9题：
证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据。( )
第10题：
未在法庭上辩论和质证的证据，不得作为法院裁判的根据。
A对
B错