第1题：
第2题：
2010年9月15日，何某利用一辆微型车，在装了三十件事先藏匿在其住宅的卷烟后迅速离开，当何某驾车行驶到本市一商店进行卸货时，被接到举报的某烟草专卖局执法人员查获，当场查获涉嫌假冒软“玉溪”牌卷烟22件，标值20万元，并在公安机关的配合下，在何某另一商店内查获涉嫌假冒软“中华”、软“玉溪”牌卷烟等卷烟数十件，其中，软“中华”和软“玉溪”各15件，标值55万余元，经查实，所查获的卷烟均为何某待售卷烟，经鉴定全部为假冒伪劣卷烟。何某涉嫌违法经营的数额较大，该烟草专卖局因此依法将案件移送当地公安机关进行处理。如果不考虑案值，何某销售假冒伪劣卷烟的行为违反了烟草专卖法律、法规哪项规定？应该用哪项法律、法规进行处罚？请列出具体条款及内容？
第3题：
第4题：
检察机关指控：2010年8月20日凌晨3时，黄某雇佣司机卢某在A市市郊一仓库装运一批价值68万元的“555”牌假冒注册商标且伪劣卷烟到卢某的货车，之后用蔬菜进行掩盖伪装，黄某、卢某当时均在场，并约定好高于市场价4倍的运费。次日凌晨5时15分，当卢某驾车途径B市国道时被当地联合执法的烟草、公安人员查获，因无法提供准运证等合法手续被扣留，在前方驾车探路的黄某趁机逃跑。经查实，卢某在笔录中对受黄某雇佣运输该批卷烟、约定高于市场价数倍的运费等事实供认不讳。 公诉过程中，卢某的辩护人提出两点意见，一是卢某作为一名货车司机并不知道所装运的卷烟为假冒卷烟，因此不构成犯罪；二是辩护人提出，因主犯黄某不在案，卢某参与本案的行为事实不清。 卢某的行为是否构成犯罪？如果不认为构成犯罪请说明理由，如果认为卢某构成犯罪，构成何罪，说明理由？
第5题：
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙取得的录像能否作为证据使用，为什么？
第6题：
第7题：
2008年15日某县烟草专卖局接到群众反映，某乡镇街道卷烟零售户王某有销售见面卷烟的行为。该县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止王某藏匿违法卷烟甲、乙到王某超市内立即检查，但没有发现违法卷烟，甲遂向王某出示执法检查证，说明来意后对王某超市对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟二条王某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲、乙认为王的态度极不老实，遂对检查的假冒卷烟和王某超市内的十条合法卷烟进行啦先行登记保存，甲、乙对检查过程进行全过程录像，事后将对自己不立的反面以及王某的辩解进行了删减、拼接并将录像作为证据。 请根据以上案例指出该专卖执法人员在调查取证过程中有哪些违法之处。
第8题：
第9题：
2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众反映，县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止张某藏匿违法卷烟，甲乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙对张某的住所进行检查符合法律规定吗，为什么？
第10题：
高某的丈夫因病死亡，留下一子钱某。后高某与何某相识并登记结婚，儿子钱某也 随同两人生活。钱某高中毕业后，在家庭资助下买了一部车开始跑运输，所赚的钱大部分 交给家里。1997年，高某囚车祸死亡。之后，钱某仍与何某在一起生活。1998年，何某 年届70，不断生病住院，钱某又无时间照顾何某，何某便把自己在外地的亲儿子何明找来 照顾自己。而何明在2岁时便被人收养。何某出院后，钱某对其日渐冷淡，两人经常因琐 事争吵，1999年2月，两人又争吵起来，何某一气之下，声称与钱某，断绝关系，让钱某 走。钱某于是搬出另住，不再与何某一起生活。但何某多病，医药费支出甚多，生活困 难，于是于2001年向法院起诉，要求钱某每月给付赡养费200元。而钱某称，其与何某 已没有父子关系，而且何某还有亲生儿子何明，自己没有义务赡养何某。何明对何某有无赡养义务？