是如实报道，不构成侵权
侵害了甲的名誉权
侵害了甲的姓名权
侵害了甲的身体权
第1题：
某报社为追求发行量，在一篇有关某歌星乙的报道中披露未成年人甲是乙的私生子，同时指名道姓并登出甲的大幅照片，致使甲遭到许多媒体记者的围追堵截，长期不能上学。按照我国现行民法的规定，对该报社的行为应如何认定（ ）
A．是如实报道，不构成侵权
B．侵害了甲的隐私权
C．侵害了甲的姓名权和肖像权
D．侵害了甲的受教育权
第2题：
甲是著名的歌星， 一直被狗仔队跟踪。 某日， 某狗仔队所在报社在头版报道： 甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔 偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。关于甲受到的损害，以下说法正确的是( A )。
A.报社侵犯了甲的名誉权
B.报社侵犯了甲的隐私权
C.报社侵犯了甲的姓名权
D.报社侵犯了甲的自由权
第3题：
中山市某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的 嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，该报社的行为侵犯甲的什么权益?
第4题：
学生甲将同学乙的一篇文章署以自己的姓名在某报发表，学生甲的行为侵犯了学生乙的什么权利？
第5题：
第6题：
甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?
A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
第7题：
某报社在一篇报道中披露某女影星甲曾做过不光彩的事情，致使甲备受歧视。甲因无法忍受巨大的精神压力，跳楼自杀未遂，但造成终身残疾。该报社的行为( )。
A.是如实报道，不构成侵权B.侵害了甲的隐私权C.侵害了甲的生命权D.侵害了甲的健康权 帮考网论坛
B[解析]本题考查对人身权的各种侵害，考生应从被侵权者的损害入手，分析侵权行为的构成要件。隐私权，是公民以其个人秘密利益为内容的人格权。未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人受到损害的，构成侵权。报社的行为并没有直接针对甲的身体，因此谈不上侵害其生命权或健康权。据此，应选选项B。
第8题：
某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲备受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定?（ ）
A．是如实报道，不构成侵权
B．侵害了甲的名誉权
C．侵害了甲的姓名权
D．侵害了甲的身体权
第9题：
第10题：
某报社在一篇报道中披露某女影星甲曾做过不光彩的事情，致使甲备受歧视。甲因无法忍受巨大的精神压力，跳楼自杀未遂，但造成终身残疾。该报社的行为（）。