在中国无法律拘束力的法律解释是()

题目
单选题
在中国无法律拘束力的法律解释是()
A

立法解释

B

司法解释

C

行政解释

D

学理解释

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

受理合同纠纷的法院或仲裁机构对合同及其相关资料的含义所作的有法律拘束力的分析和说明,是()。

A.法理解释

B.历史解释

C.学理解释

D.有权解释


参考答案:D

第2题:

下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
B、法律推理的过程不需要法律解释
C、法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用
D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

答案:C
解析:
法官和行政官员所作的解释不属于正式解释,我国的正式解释必须是书面性的,并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力,是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误;法律推理和法律解释是紧密联系的,法律推理的过程往往离不开法律解释,故B项错误;法律解释有助于填补法律漏洞,给法官提供审判依据,因此C项说法正确;法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据,在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提,在英美法系国家,判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

第3题:

《宪法》序言存在有拘束力和无拘束力两种看法,而中国是采取对宪法序言有拘束力的,也就确定不分序文与内文都有“法律的形式”,具有最高的法律效力。()


参考答案:对

第4题:

在进行法律解释时,将被解释的法条与其他法条联系起来,或与其在所属的法律制度、法律部门和法律体系中的地位和作用联系起来,理解和说明法律规范的内容和含义,是()。

  • A、文法解释
  • B、历史解释
  • C、系统解释
  • D、逻辑解释

正确答案:C

第5题:

在现代国际法上,联合国在解决国际争端中发挥了一定的作用,下列说法正确的有、()

A、除了国际法院是解决争端的重要机构,大会和安理会也是解决国际争端的机构
B、安理会对于足以危及国际和平与安全的争端可以提出建议,但没有法律拘束力
C、安理会对于破坏和平的情况可以作出维持和恢复和平的决议,具有法律拘束力
D、大会对于任何争端均可进行讨论并作出有法律拘束力的建议

答案:A,B,C
解析:
联合国解决国际争端是根据《联合国宪章》的有关规定和原则进行的,除了联合国国际法院外,联合国大会和安理会是解决争端的重要机构。大会对于任何争端的情况,都有讨论的权利,除了安理会正在处理的事项外,还可以向会员国或安理会提出任何事项的建议,不过大会做出的决议或建议一般没有法律拘束力;联合国安理会对争端的解决具有广泛的职能,对于任何国际争端或争端的威胁均可以进行调查,均可以就任何争端解决程序提出建议,该建议没有法律拘束力,而且对于发展到破坏和平的严重情况,可以做出维持和恢复和平的决议,该决议对会员国具有法律拘束力。综上所述,A、B、C项是正确的,D项认为大会的建议具有法律拘束力的说法是错误的。

第6题:

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在(1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则。下列哪些选项是错误的?

A.该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力


正确答案:AC
[考点]国际条约与国际习惯法的效力
[解析]国际习惯是在国际交往中反复实践并
广为接受的有法律约束力的行为规则或制度,是国际法最古老的渊源。国际习惯具有普遍性。对所有国家具有法律约束力。国际人道法中的区分对象原则是一项已经确立的国际习惯法原则,对所有的国家,无论甲国、乙国、丙国均有约束力,因此D选项的说法是正确的。不应人选。国际习惯被编纂进条约后,条约并不能代替国际习惯在效力上的普遍性。即非条约的缔约国虽然不受条约的约束,但是依然受国际习惯的约束,因此对乙国而言,乙国虽然不是缔约国,但依然受国际习惯法的约束;丙国退出议定书后,就不再是条约的缔约国,议定书对丙国不再具有法律约束力,B选项的说法是正确的,不应当选。但国际习惯法上的人道主义区分对象原则对丙国依然适用,因此A和C选项的说法是错误的,应当选。

第7题:

下列关于法律解释的表述,正确的是?

A.法律解释的对象是特定的,即能够作为法律推理大前提的成文法
B.法律解释与具体案件密切相关,没有发生具体案件不得对法律进行解释
C.法律解释始终直接或间接地涉及在法律体系中应为什么、勿为什么、可为什么,是一个价值评判的过程,具有强烈目的性
D.“法律未经解释不得适用”,在未对法律作出正式解释之前,不得作为审判根据

答案:C
解析:
A错:对象不限于成文法,还可能包括判例法等;B错:虽然密切相关,但并不意味着任何时候都依赖案件;D错:法律解释必然存在,但不一定“正式解释”。

第8题:

《世界人权宣言》是具有法律拘束力的条约。()


参考答案:错

第9题:

法律对其生效前的事件和行为是否适用在法学上称为(  )。
A.法律的拘束力
B.法律的溯及力
C.法律的继承性
D.法律的对事效力


答案:B
解析:
【精解】法律溯及力,即法律溯及既往的效力,是指法律对其生效前的事件和行为是否适用。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。

第10题:

在中国文化的背景中,法律是硬法律,道德是软法律。


正确答案:正确

更多相关问题