若甲景区将景区内餐饮服务交由乙餐馆经营,有旅客就餐后出现食物中毒,甲对乙餐馆应当承担何种民事责任?()

题目
单选题
若甲景区将景区内餐饮服务交由乙餐馆经营,有旅客就餐后出现食物中毒,甲对乙餐馆应当承担何种民事责任?()
A

相应责任

B

连带责任

C

全部责任

D

按份责任

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 根据《中华人民共和国旅游法》第五十四条规定:景区、住宿经营者将其部分经营项目或者场地交由他人从事住宿、餐饮、购物、游览、娱乐、旅游交通等经营的,应当对实际经营者的经营行为给旅游者造成的损害承担连带责任。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲饭店为了打败竞争对手乙餐馆,在论坛上发帖谎称乙餐馆使用的蔬菜农药残余量严重超标,乙餐馆的声誉因此严重受损,根据《反不正当竞争法》规定,下列选项对甲饭店行为的定性,正确的是()。

A虚假宣传行为

B侵犯商业秘密行为

C诋毁商誉行为


参考答案:C

第2题:

下列情形中,可以适用合同法缔约过失责任的是()。

A.甲某租用幸福巷30号乙某的房屋一间为期三年,此间其亲友的信件都寄往此处租期届满后,甲某没有继续承租乙的房屋,乙怀恨在心甲走后仍有一些乙的信件寄往幸福巷30号,乙将这些信统统扔进了垃圾箱在甲前来询问时,告诉他说没有收到什么信

B.张三某日上街办事,因事情紧急抄近路,走一家超级市场穿过,恰好该超市正在修理地下管线,地面挖了个坑由于修理工人去取材料,便临时在坑上面铺了几张硬纸板,张三正好踩在这个坑上,摔了进去将小腿骨折断

C.甲欲购买乙的一家餐馆,丙为了阻止甲购买该餐馆,于是对乙表示想以高价购买乙的餐馆乙见丙出价高,便向甲表示欲将餐馆出售他人,并开始与丙协商出售事宜后来甲购买了丁的一家超市丙见目的达到,对乙表示自己将放弃购买乙的餐馆

D.甲将一头病入膏肓的马鹿谎称是非常健壮的马鹿卖给了乙,乙买后不到两天马鹿就死亡了


参考答案:C

第3题:

甲、乙、丙各出资5万元合伙经营一餐馆。经营期间丙提出退伙,并声明放弃一切合伙权利,也不承担合伙债务,甲、乙均同意。丙退伙后,对退伙前的合伙债务,应( )。

A.不承担责任

B.承担连带责任

C.承担按份责任

D.承担有限责任


正确答案:B
B [解析]最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第53条规定,合伙经营期间发生亏损,合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的,退伙人对原合伙人的债务,应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的,对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。故B项正确。

第4题:

甲见乙追打丙就上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,( )。

A.应由丙承担民事责任

B.应由乙承担民事责任

C.若乙无力承担,由甲自行承担

D.若乙无力承担,由丙给予适当的补偿

E.应由丙承担,然后丙可以向乙追偿


正确答案:BD

第5题:

甲购买了某小区的一套商品房。入住后发现底楼的邻居乙在家开起了餐馆,甲的日常生活秩序受到严重干扰。遂找到乙要求其停止餐馆营业。却被乙告知,开餐馆是业主委员会的决定。无奈之下,甲决定把自己的房屋出售,买主丙认为由于楼下有餐馆,出价低于甲的购买价,甲为此损失了8万元。下列说法错误的是哪些?( ) A.甲出售自己的房屋的时候,可以保留在小区内的公共停车位停车的权利 B.开餐馆的乙因享有建筑物专有部分的单独所有权,使用上具有独立性,故不受业主委员会之外的人的干涉 C.开餐馆的乙因住在一层,从不使用电梯,可不交电梯使用费 D.甲对于业主委员会的决议,有权起诉业主委员会,要求其承担八万元的赔偿责任


正确答案:ABCD
依《物权法》第72条第2款规定可知,建筑物区分所有权人对于专有部分的所有权是整个所有权的基础,如果转让专有部分,那么对于共有部分的权利以及共同管理的权利也将一并转移,故A项说法错误。建筑物区分所有权人在行使其权利的时候,不能影响其他业主的利益。乙对专有部分行使所有权时并非是无限制的,依《物权法》第77条规定,8项错误。依《物权法》第72条第1款规定,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。由于电梯属于建筑物的共有部分,故C项说法错误。对于业主委员会的决议,如果侵犯了业主的合法权益,受害的业主可以诉请人民法院撤销该决议,但是法律却没有赋予业主请求赔偿的权利。故D项错误。

第6题:

2004年1月5日,甲与乙之间发生争吵,后来甲将乙打伤,乙时年15周岁,乙的寡母要求甲承担民事责任,赔偿乙的身体损害和医药费。

根据上述案情,根据相关规定,回答下列问题,并说明理由。

1.若甲已经年满18周岁,而没有经济收入,则应当如何处理本案?

2.若甲打伤乙的时候,年仅12周岁,其父母离异,甲随其母亲生活,则应当由谁承担责任?

3.如果甲将乙打伤,是因为受到了丙的教唆,而丙还给甲提供了工具,而甲年仅12岁,则应当由谁承担民事责任?

4.如果甲患有精神病,不能辨认自己的行为,而甲打伤乙是因为丁指使他去做的,则应当由谁承担民事责任?


正确答案:
1.若甲年满18周岁,应当由甲承担民事责任,行为人没有经济收入的,应当由扶养人垫付,垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付。根据《民法通则解释》第161条第2款的规定,行为人致人损害时年满18周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由扶养人垫付;垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付。
2.应当由甲母承担民事责任,如果其母独立承担民事责任确有困难的,可以责令甲父共同承担民事责任。根据《民法通则解释》第158条规定,夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
3.应当由丙承担主要责任,而甲的监护人承担次要责任。如果甲作为限制民事行为能力人,而丙对甲的侵权行为起到了教唆和帮助的作用,则丙是共同侵权人,应当承担主要民事责任。根据《民法通则解释》第148条第3款的规定,教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要责任。而被监护人造成他人损害的,应当由监护人承担民事责任。根据《民法通则》第133条第1款的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。
4.甲是无民事行为能力人的情况下,如果受到丁的教唆而打伤了乙,则丁是侵权人,应当由丁承担民事责任。根据《民法通则》第13条第1款规定,不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。而《民法通则解释》第148条第2款的规定,教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。

第7题:

甲( 1982 年 9 月 2 日出生),中专学生,于 2000 年 7 月 4 日无照驾驶将乙撞伤,致使乙花去医药费 3000 元。甲 2000 年 9 月毕业,在一餐馆打工。 2001 年 2 月,乙起诉要求甲赔偿医疗费。该民事责任应由谁承担?( )。

A. 甲之父承担,因甲在侵权行为发生时未满十八周岁,没有经济能力

B. 主要由甲承担,甲之父适当赔偿

C. 主要由甲之父承担,甲适当赔偿

D. 甲承担,因甲诉讼时已满十八周岁,且有经济能力


标准答案:D

第8题:

李某没有取得餐饮服务许可证便开设餐馆,在某食品交易平台注册提供餐饮服务,卖出的食品不符合安全标准造成消费者损害。平台经营者在餐馆申请注册时没有审查该餐馆是否取得餐饮服务许可证,其应当承担的责任形式是:

A.就消费者不能从餐馆经营者获得赔偿的部分承担补充责任;

B.与餐馆经营者承担连带责任;

C.酌情承担一部分责任;

D.不承担民事责任。


参考答案:B

第9题:

甲、乙两餐馆相距很近。乙餐馆为了招揽客户,特意叫了几个人在社会上散布谣言,说有人在甲餐馆就餐时吃出了苍蝇,致使顾客不敢上门就餐,给甲餐馆造成了很大损失。乙餐馆的行为侵犯了甲餐馆的( )。

A.经营自主权

B.信用权

C.荣誉权

D.名称权

E.名誉权


正确答案:BE

第10题:

甲饭庄得知附近乙餐馆要转让,并得知有名的 丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以作快餐连锁 店。甲根本没有购买该餐馆的想法,但为不让丁快餐 店与其竞争,甲提出以更高价格购买该餐馆,与乙餐馆 进行长期谈判。当得知丁快餐店买了别处店堂作快餐 连锁店后,甲终止与乙餐馆谈判,并称不想购买该餐 馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。 由于甲的恶意谈判,致使乙餐馆花费了与之谈判的费 用1.2万元,以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求 甲赔偿损失,发生争执。
甲饭庄的行为属于什么性质的行为?( )
A.不正当竞争行为B.恶意磋商行为
C.乘人之危行为 D.商业策略行为


答案:A,B
解析:
。第一问中,甲饭庄的行为在合同法层面构 成典型的恶意磋商,故B选项正确,C选项错误。在公 法层面,为不正当竞争行为,不为商业策略行为,故A 选项正确,D选项错误。故正确答案为AB。

更多相关问题