违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

旅游者肖女士在某餐厅用餐后发生食物中毒，送往医院后经抢救无效后宣告死亡，说明肖女士的（）受到威胁。

题目
单选题
旅游者肖女士在某餐厅用餐后发生食物中毒，送往医院后经抢救无效后宣告死亡，说明肖女士的（）受到威胁。
A

知情权

B

生命权

C

人身自由权

D

健康权

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

经省委批准，某省纪委先后4次针对群众举报反映的问题与该省某省直部门党组书记肖某进行谈话函询，肖某均予以否认。后肖某被组织立案审查。经审查，群众举报反映肖某的问题属实。肖某在对其谈话函询时，均隐瞒、编造、歪曲事实和回避问题，不配合谈话函询，违反党的组织纪律，应追究纪律责任。

此题为判断题(对，错)。


正确答案：√

第2题：

丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?

A．丁某构成抢夺罪的教唆既遂

B．肖某构成转化型抢劫

C．对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚

D．丁某与肖某之间不构成共同犯罪


正确答案：ABC

第3题：

问：母亲改嫁后，原子女是否应对母亲尽赡养义务? 肖某，现年70岁。1955年，肖某和赵某结婚，两人均为农民。婚后生一子一女。后因感情不和，肖某和赵某经法院判决离婚。1994年，肖某与村民于某结婚，未再生育。肖某常年有病在身，于某为肖某治病已债台高筑。今年，肖某旧病复发，几万元的医疗费让于某无法负担。于是肖某希望自己的原子女能支付一部分医药费。然而，却被自己的子女一致拒绝，并且遭到辱骂。他们认为，既然母亲抛弃子女嫁给了于某，应该由于某扶养，他们也因此没有了赡养的义务。肖某已嫁给他人，其原子女是否还应对肖某尽赡养的义务?


正确答案：根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助义务;子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求给付赡养费的权利。婚姻法同时规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。在本案中，肖某虽然已经另嫁给了于某，根据法律的规定，夫妻之间具有相互扶助的义务，事实上，作为肖某的丈夫尽了自己的扶助义务，只是由于自己经济有困难，无法再支付肖某的医疗费用，在这种情况下，作为肖某的亲生子女自然应该赡养自己的父母。

第4题：

共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚，婚后有一子肖宁，一女肖玉。1992年肖先生因意外去世，留下5万元遗产。1995年，肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽，对孩子视如己出，并出资10万元与朋友共同经营了一家公司，占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世，留有遗产10万元，并留下自书遗嘱，将全部财产留给妻子姜昕，肖先生还有一个残疾的妹妹，靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士，并很快发展为情人关系，2006年，二人生有一子赵金，赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世，留有遗产40万元，在遗产分割前赵先生也因意外去世，赵先生的公司价值100万元，其他家庭财产80万元，赵先生是独生子女，母亲已过世。根据案例回答79～86题。

30万元的房产属于()。
A:赵先生的婚前个人财产
B:肖女士的婚前个人财产
C:婚后共同财产
D:金女士的个人财产

答案：C
解析：
肖先生遗产的受益人为肖宁、肖玉、肖女士和肖先生的父母。肖先生的遗产5万元，每人可获得1万元。


由于肖先生的父亲留有遗嘱，所以肖先生父亲的遗产应该按照遗嘱继承。


肖女士只能获得肖先生留下来的遗产1万元。


按照相关法律规定，赵先生的法定继承人是其子女、配偶和父母（都已去世），即赵金、肖宁、肖玉和肖女士。


赵先生为金女士购买的价值30万元的房产属于他和肖女士的共有财产。


赵先生去世后，赵先生和肖女士的家庭财产共计为30+80+100/2=160（万元）。


本案中，赵先生父亲的遗产分割前赵先生也去世了，存在转继承关系。转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡，该继承人的法定继承人代其实际接收其有权继承的遗产。在赵先生及其父亲去世时，肖女士可继承80/4+40/4=30（万元）。


肖女士共拥有的财产为30+160/2+1=111（万元）。

第5题：

旅游者肖女士在某餐厅用餐后发生食物中毒，送往医院后经抢救无效后宣告死亡，说明肖女士的（ ）受到威胁。 A．知情权 B．生命权 C．人身自由权 D．健康权


正确答案：B

第6题：

某工商局接到举报称，肖某超范围经营，经现场调查取证，初步认定举报属实，遂工商局实施行政强制措施后，通知肖某到场，并现场签字确认。( )


参考答案：错误

第7题：

肖女士，25岁,孕2产0，妊娠35周

血压160/105mmHg，下肢水肿(++)，尿蛋白(+)，经应用硫酸镁治疗后，血压逐渐下降，检查：孕妇反应迟钝，呼吸12次/分，膝反射消失


正确答案：

第8题：

丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的受害者打成重伤?问：丁某与肖某的行为应如何定性?说明理由


参考答案：肖某构成转化型抢劫。肖某本意是抢夺手机，当时在抢夺后为了抗拒抓捕使用了暴力，将被害人打伤。根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力向威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。根据《刑法》第29条规定，教唆他人犯罪，应当按照他人在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。本案中，肖某犯了丁某教唆的抢夺罪，尽管后来肖某的抢夺行为转化为抢劫罪，也不影响丁某教唆的既遂，且丁某教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。

第9题：

共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚，婚后有一子肖宁，一女肖玉。1992年肖先生因意外去世，留下5万元遗产。1995年，肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽，对孩子视如己出，并出资10万元与朋友共同经营了一家公司，占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世，留有遗产10万元，并留下自书遗嘱，将全部财产留给妻子姜昕，肖先生还有一个残疾的妹妹，靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士，并很快发展为情人关系，2006年，二人生有一子赵金，赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世，留有遗产40万元，在遗产分割前赵先生也因意外去世，赵先生的公司价值100万元，其他家庭财产80万元，赵先生是独生子女，母亲已过世。根据案例回答79～86题。

肖先生去世后，肖宁可继承()万元的遗产。
A:0
B:1
C:2
D:3

答案：B
解析：
肖先生遗产的受益人为肖宁、肖玉、肖女士和肖先生的父母。肖先生的遗产5万元，每人可获得1万元。


由于肖先生的父亲留有遗嘱，所以肖先生父亲的遗产应该按照遗嘱继承。


肖女士只能获得肖先生留下来的遗产1万元。


按照相关法律规定，赵先生的法定继承人是其子女、配偶和父母（都已去世），即赵金、肖宁、肖玉和肖女士。


赵先生为金女士购买的价值30万元的房产属于他和肖女士的共有财产。


赵先生去世后，赵先生和肖女士的家庭财产共计为30+80+100/2=160（万元）。


本案中，赵先生父亲的遗产分割前赵先生也去世了，存在转继承关系。转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡，该继承人的法定继承人代其实际接收其有权继承的遗产。在赵先生及其父亲去世时，肖女士可继承80/4+40/4=30（万元）。


肖女士共拥有的财产为30+160/2+1=111（万元）。

第10题：

共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚，婚后有一子肖宁，一女肖玉。1992年肖先生因意外去世，留下5万元遗产。1995年，肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽，对孩子视如己出，并出资10万元与朋友共同经营了一家公司，占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世，留有遗产10万元，并留下自书遗嘱，将全部财产留给妻子姜昕，肖先生还有一个残疾的妹妹，靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士，并很快发展为情人关系，2006年，二人生有一子赵金，赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世，留有遗产40万元，在遗产分割前赵先生也因意外去世，赵先生的公司价值100万元，其他家庭财产80万元，赵先生是独生子女，母亲已过世。根据案例回答79～86题。

肖女士拥有财产()万元。
A:80
B:110
C:111
D:125

答案：C
解析：
肖先生遗产的受益人为肖宁、肖玉、肖女士和肖先生的父母。肖先生的遗产5万元，每人可获得1万元。


由于肖先生的父亲留有遗嘱，所以肖先生父亲的遗产应该按照遗嘱继承。


肖女士只能获得肖先生留下来的遗产1万元。


按照相关法律规定，赵先生的法定继承人是其子女、配偶和父母（都已去世），即赵金、肖宁、肖玉和肖女士。


赵先生为金女士购买的价值30万元的房产属于他和肖女士的共有财产。


赵先生去世后，赵先生和肖女士的家庭财产共计为30+80+100/2=160（万元）。


本案中，赵先生父亲的遗产分割前赵先生也去世了，存在转继承关系。转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡，该继承人的法定继承人代其实际接收其有权继承的遗产。在赵先生及其父亲去世时，肖女士可继承80/4+40/4=30（万元）。


肖女士共拥有的财产为30+160/2+1=111（万元）。

更多相关问题
相关内容