违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。

题目
单选题
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。
A

工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

B

工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

C

无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D

重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

参考答案和解析
正确答案： D
解析： 对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。隐蔽工程和工程的隐蔽部位经承包人的自检确认具备覆盖条件后的24小时内，承包人应通知监理人进行检查，通知应按规定的格式说明检查地点、内容和检查时间，并附有承包人自检记录和必要的检查资料。监理人应按通知约定的时间派人员到场进行检查，在监理人员确认质量符合技术条款要求，并在检查记录上签字后，承包人才能进行覆盖。
若监理人未及时进行检查，可能延误工期和给承包人造成停工或窝工等损失，承包人理应得到赔偿。监理人未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为监理人在场情况下进行的验收。
对隐蔽工程或工程的隐蔽部位按有关条款规定进行检查并覆盖后，若监理人事后对质量有怀疑，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。其重新检查所需增加的费用和工期延误，按相关条款规定的相同原则划分责任。
如果监理工程师没有参加验收（可能有多方面原因），当其对某部分的工程质量有怀疑时，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格的，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

如果工程师已经进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人有权拒绝。()


参考答案：不正确

第2题：

以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B

第3题：

下列关于工程师在承包人填埋后提出要进行重新检验的说法中，正确的为 ( )。

A．承包人应拒绝重新检验

B．承包人不应拒绝重新检验

C．发包人应确认工程师提出重新检验不合理

D．应由发包人提出重新检验


正确答案：B
【解析】根据《建设工程施工合同（示范文本）》的规定，无论工程师是否进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复，因此选项B正确。

第4题：

下列有关隐蔽工程与重新检验的说法，正确的有（　）。

A、承包人自检后书面通知监理人验收
B、监理人接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
C、若监理人未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验
D、若监理人已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
E、重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延

答案：A,B,C,E
解析：
本题考查的是施工质量管理。选项D，监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。参见教材P89。

第5题：

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

（56）

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B


第6题：

关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时

关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。

Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B

第7题：

某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。

A．承包商有权拒绝工程师的要求

B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担

C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担

D．检验合格，相应顺延工期

E．枪验不合格．工期不予顺延


正确答案：DE

第8题：

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B
本题考核考生对监理质量控制部分内容的掌握和运用。
　　对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。监理工程师没有参加验收可能有多方面原因，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。故正确答案为B。

第9题：

根据《建设工程施工合同（示范文本）》的规定，下列关于隐蔽工程检验的说法中，不正确的是()。

A、工程师与承包人共同检验
B、工程师无故不参加验收，视为该隐蔽工程通过检验
C、工程师未在检验记录上签字，承包人7日内不得进行工程隐蔽
D、验收不合格，承包人应在工程师限定的时间内返工后重新报验

答案：C
解析：
本题考查的是隐蔽工程检验。经工程师验收，工程质量符合标准、规范和设计图纸等要求，验收24小时后，工程师不在验收记录上签字，视为工程师已经认可验收记录，承包人可进行隐蔽或继续施工。

第10题：

下列有关隐蔽工程与重新检验的说法，正确的有（　　）。

A.承包人自检后书面通知工程师验收
B.工程师接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
C.若工程师未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验
D.若工程师已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
E.重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延

答案：A,B,C,E
解析：
考点:施工质量管理。选项D，监理人对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行。

更多相关问题
相关内容